Πέμπτη 15 Μαρτίου 2012

Τελευταία ευκαιρία

Ένα άρθρο που πιθανότατα θα αποδειχθεί κάποτε ότι ανέφερε τα αυτονόητα και που κάποιοι θα χαρακτηρίζουν προφητικό! Όταν απουσιάζει η κοινή λογική  περισσεύουν οι προφητείες και η συνωμοσιολογία...
ΔΕΕ
Τελευταία ευκαιρία
Γ. Βαρουφάκης
Σάββατο, Φεβρουάριος 11, 2012
Άλλη μια φορά, τα «μέσα ενημέρωσης», τόσο εδώ όσο και στο εξωτερικό, στενάζουν πάνω από το λάθος ερώτημα. Το ερώτημα δεν είναι αν θα συμφωνηθεί η νέα δανειακή σύμβαση Ελλάδας-τρόικας. Το ερώτημα είναι τι θα γίνει όταν (κι όχι εάν) δεν θα είναι δυνατόν να κρυφτεί η αποτυχία της.
Το ότι θα αποτύχει είναι δεδομένο. Με την ήδη αποτελματωμένη (εδώ και πολλούς μήνες) βιομηχανική παραγωγή να μειώνεται κατά 11,3% σε έναν μόνο μήνα (Δεκέμβριο), τα δημόσια έσοδα να κατρακυλούν κατά 18% τον επόμενο μήνα (Ιανουάριο), και την ανεργία να πετάει στο 20,9% (από 18.2% τον αμέσως προηγούμενο μήνα), το «πλάνο» του Μνημονίου Νο.2 βρίσκεται ήδη νοκ άουτ στο καναβάτσο της ζωής. Μόνο η ελληνική κυβέρνηση προσποιείται ότι είναι όρθιο. (Μην ξεχνάμε ότι ήταν ένα «πλάνο» που βασίστηκε στην υπόθεση ότι εντός του πρώτου τριμήνου του 2012 η οικονομία θα έχει ήδη σταθεροποιηθεί.)
Οπότε, ας περάσουμε χωρίς χρονοτριβή στο ερώτημα που δεν έχουμε το δικαίωμα να αγνοούμε: Τι θα γίνει όταν η αποτυχία της νέας σύμβασης γίνει το ίδιο ξεκάθαρη με εκείνη της πρώτης (του Μνημονίου Νο.1); Ας πάρουμε τα τρία σενάρια που θέτουν υποψηφιότητα αυτές τις μέρες στον διεθνή τύπο: Το πρώτο είναι να υπάρξει νέο κούρεμα (αυτή την φορά των δανείων που έχουμε πάρει από την τρόικα) συν νέα δάνεια από την… τρόικα. Το δεύτερο είναι να εξαναγκαστεί η Ελλάδα να εξέλθει από το ευρώ. Το τρίτο είναι να αφήσουν το ελληνικό δημόσιο να πτωχεύσει εντός του ευρώ. Ας τα πάρουμε ένα-ένα.

Σενάριο 1: Τρίτο ΜνημόνιοΔεν είναι λίγοι οι οπαδοί της νέας δανειακής συμφωνία, του Μνημονίου Νο.2, που μου λένε: «Ας πάρουμε αυτά που μας δίνουν τώρα, κι όταν έρθει η στιγμή που θα αποδειχθεί ότι Μνημόνιο Νο.2 δεν περπατάει, θα μας κουρέψουν κι άλλα από αυτά που χρωστάμε.» Προφανώς αναφέρονται σε κούρεμα των δανείων από την τρόικα, καθώς αυτά που θα χρωστάμε στους ιδιώτες (μετά το όποιο PSI τώρα) θα διέπονται από το αγγλικό Δίκαιο, οπότε ένα κούρεμα θα οδηγήσει στην καταδίκη της χώρας στα αγγλικά δικαστήρια – μια εξέλιξη που καμία χώρα δεν θέλει. Πόσο πιθανό είναι όμως να μας «συγχωρήσει» ένα μέρος του χρέους η τρόικα; Κατ΄αρχάς, τα δάνεια της τρόικας αποτελούνται από τρία μέρη: (1) δάνειο από την ΕΚΤ, (2) δάνειο από τα υπόλοιπα κράτη-μέλη και (3) δάνειο από το ΔΝΤ (το 1/3 του συνόλου).
Από αυτά τα τρία μέρη, το κομμάτι του ΔΝΤ δεν «αγγίζεται», καθώς το ΔΝΤ σε καμία περίπτωση δεν θα ήθελε να υπάρξει τέτοιο παγκόσμιο προηγούμενο. Το ίδιο και με το (1), καθώς η ΕΚΤ είναι αποφασισμένη να ισχύει για τα δάνειά της ότι και με τα δάνεια του ΔΝΤ. Μένει λοιπόν το (2). Το (2) απαιτεί την εξής απόφαση από τα κοινοβούλια 16 χωρών (συμπεριλαμβανομένων και ήδη πτωχευμένων, όπως η Πορτογαλία, που είχαν εγγυηθεί ένα μέρος των δανείων του Μνημονίου Νο.1): Να βάλουν το χέρι στην τσέπη για πρώτη φορά προς όφελος της Ελλάδας!
Πράγματι, έως τώρα, τα υπουργεία οικονομικών των 16 δεν μας έστελναν χρήματα. Απλά εγγυόντουσαν τα δάνεια αυτά για το ελληνικό δημόσιο. Χέρι στην τσέπη θα βάλουν μόνο όταν το ελληνικό δημόσιο δεν τα αποπληρώνει στο ακέραιο (δηλαδή αν κουρευτούν και αυτά τα δάνεια). Πιστεύετε εσείς ότι μετά την αποτυχία και του δεύτερου Μνημονίου, οι 16 εταίροι μας της ευρωζώνης θα δεχθούν να βάλουν για πρώτη φορά το χέρι στην τσέπη για πάρτη του ελληνικού δημοσίου; Δεν χρειάζεται να απαντήσετε. Είναι προφανές ότι δεν θα το κάνουν.
Το μόνο που είναι πιθανόν να γίνει, και μάλιστα αρκετά σύντομα, είναι η ΕΚΤ να αποφασίσει όχι να μην χάσει αλλά να μην… κερδίσει από την δυστυχία του ελληνικού δημοσίου. Πιο συγκεκριμένα, η ΕΚΤ έχει αγοράσει πάνω από €50 δις ελληνικών ομολόγων στο 80% της αξίας τους. Λέγεται ότι σχεδιάζουν την ανταλλαγή αυτών των ελληνικών ομολόγων με ομόλογα του EFSF αξίας ίσης με τα χρήματα που έδωσε η ΕΚΤ για να αγοράσει τα ελληνικά ομόλογα (δηλαδή το 80% της αξίας τους). Κατόπιν, το EFSF θα πουλήσει στην Ελλάδα τα ελληνικά ομόλογα σε μια αξία ίση με εκείνη των δικών της ομολόγων που έδωσε στην ΕΚΤ. Έτσι, το ελληνικό δημόσιο θα έχει επαναγοράσει στο 80% της αξίας τους τα ομόλογά του που έχει αυτή την στιγμή η ΕΚΤ στα βιβλία της. Με τι χρήματα θα τα αγοράσει όμως; Με χρήματα που θα της δανείσει η τρόικα ή το EFSF! Καθώς όμως αυτά τα χρήματα δανείζονται έντοκα, η ελάφρυνση του 20% μειώνεται. Με απλά λόγια, πολύ κακό για το τίποτα. [Προσέξτε ότι όλα αυτά δεν είναι παρά παιδιαρίσματα. Αν η ΕΚΤ ήθελε, μπορούσε να πει στην Ελλάδα ότι θα δεχθεί να πληρωθεί, όταν έρθει η ώρα, μόνο το 80% της αξίας των ελληνικών ομολόγων που διαθέτει. Δηλαδή αυτά που πλήρωσε για να τα αγοράσει. Όμως αυτό θα ήταν «απαράδεκτο» καθώς, στο νοσηρό μυαλό τους, το να μην κερδίσουν από την αγοραπωλησία ελληνικών ομολόγων συνιστά... χρηματοδότηση της Ελλάδας. Για να μην συνιστά κάτι τέτοιο, σκέφτονται να παίξουν τις κουμπάρες, με τον τρόπο που σας περιέγραψα. Τέτοια βλέπουν οι Αμερικάνοι κι οι Κινέζοι και βγαίνουν από τα ρούχα τους.]
Περιληπτικά, στην καλύτερη των περιπτώσεων, μετά την αποτυχία του Μνημονίου Νο.2, το όποιο επιπρόσθετο κούρεμα γίνει θα είναι πολύ μικρό. Τι θα σημάνει αυτό για το δημόσιο χρέος; Δεν μπορούμε να ελπίζουμε ότι μαζί με τα όποια οφέλη από το PSI, θα σταθεροποιηθεί; Όχι, δεν μπορούμε. Δεδομένου ότι η οικονομία μας είναι σε ελεύθερη πτώση (ελέω επιθετικών περικοπών), πολύ, πολύ σύντομα το δημόσιο χρέος θα βρεθεί και πάλι σε τροχιά προς το 150%. Γιατί; Επειδή μια χώρα της οποίας το δημόσιο χρέος είναι αρκετά πάνω από το 100% για να το σταθεροποιήσει πρέπει να έχει ένα ρυθμό μεγέθυνσης της οικονομικής δραστηριότητας που να μην διαφέρει πολύ από το επιτόκιο με το οποίο δανείστηκε πρόσφατα. Ακόμα και στο 3% να ρίξει η τρόικα το επιτόκιο, με ρυθμό μεγέθυνσης στο -6% και -7%, το χρέος παραμένει εκρηκτικό.
Συνεπώς, η αποτυχία της σύμβασης του Μνημονίου Νο.2, που μεθαύριο καλούνται να υπερψηφίσουν οι βουλευτές μας, δεν υπάρχει πιθανότητα να οδηγήσει τους ευρωπαίους «εταίρους» μας να μας δώσουν και τρίτο Μνημόνιο. Μένουν λοιπόν τα εξής δύο σενάρια:

Σενάριο 2: Εξοβελισμός από το ευρώΚάθε μέρα που περνά, ακούγονται εντός της γερμανικής ελίτ όλο και πιο δυνατά οι φωνές που ζητούν να χρησιμοποιηθεί ο χρόνος που «κερδίζουν» με το Μνημόνιο Νο.2 ώστε να προετοιμαστεί το έδαφος για την εκπαραθύρωση της Ελλάδας από την ευρωζώνη. Και πως θα το κάνουν αυτό; Με δύο τρόπους: (α) Καθιστώντας την ζωή τόσο αφόρητη στην Ελλάδα που ο λαός της να επιλέξει να φύγει τόσο από την ευρωζώνη όσο και από την ΕΕ, και (β) αφήνοντας να εννοηθεί ότι οι ελληνικές τράπεζες δεν θα στηρίζονταν από την ΕΚΤ σε μια περίπτωση πανικού των αποταμιευτών, κάτι που κάλλιστα μπορεί να προκαλέσει τον πανικό και την κατάρρευση του τραπεζικού συστήματος.
Οι φωνές αυτές (που παραμένουν μειοψηφικές στο Βερολίνο, αλλά οι οποίες δυναμώνουν) θεωρούν ότι, με τις τονωτικές ενέσεις του τρισεκατομμυρίου ευρώ που θα έχει κάνει στο τραπεζικό σύστημα η ΕΚΤ του κ. Draghi, οι κλυδωνισμοί από τον εξοβελισμό της Ελλάδας από το ευρωσύστημα θα είναι διαχειρίσιμοι. Όσοι το πιστεύουν αυτό είναι, κατά την ταπεινή γνώμη μου, επικίνδυνα ανόητοι. Πράττουν λάθος πανομοιότυπο με εκείνο του Hank Paulson, του υπουργού οικονομικών του Προέδρου Bush, όταν θεώρησε πως μπορεί να αφήσει την Lehman να καταρρεύσει απορροφώντας τους κραδασμούς μέσα από την παροχή ρευστότητας στις υπόλοιπες τράπεζες.
Εξακολουθώ λοιπόν να πιστεύω ότι όσοι σκέφτονται έτσι είναι βαθειά νυχτωμένοι: Οι διασυνδέσεις τόσο μεταξύ των ιδιωτικών τραπεζών όσο και μεταξύ των Κεντρικών Τραπεζών της ευρωζώνης είναι τόσο περίπλοκες που ο εξοβελισμός μίας χώρας θα οδηγήσει στην κατάρρευση της ευρωζώνης. Αυτό δεν σημαίνει, βέβαια, ότι δεν θα επικρατήσουν οι επικίνδυνα ανόητοι στο Βερολίνο (δεν θα ήταν η πρώτη φορά άλλωστε). Σε αυτή την περίπτωση, η Ελλάδα μπορεί να βρεθεί εκτός ευρώ σε ένα ευρωπαϊκό περιβάλλον επιταχυνόμενης Κρίσης που γρήγορα θα δει το ευρώ να εξαφανίζεται. Αν όντως έτσι συμβούν τα πράγματα (και ανεξάρτητα του πόσο καιρό θα πάρει στο ευρώ να διαλυθεί μετά από μία ελληνική έξοδο), σκεφτείτε τι κακό θα μας έχει κάνει το να έχουμε ήδη δεσμευτεί στο Μνημόνιο Νο.2.
• Πρώτον, θα έχουμε ένα χρέος στους παλαιούς δανειστές μας (λόγω PSI) εκπεφρασμένο σε ευρώ και μάλιστα υπό το αγγλικό δίκαιο. Αυτό το χρέος, θα παραμείνει σε ευρώ όσο υπάρχει ευρώ. Κι όταν το ευρώ θα διαλυθεί (αν έχω δίκιο στην πρόβλεψή μου αυτή) η αξία του θα διαμορφωθεί, σύμφωνα με το αγγλικό δίκαιο, στην βάση μιας λογιστικής μονάδας (σαν το παλιό ECU που ήταν ο πρόδρομος του ευρώ) η οποία θα αντανακλά πιο πολύ την αξία του νέου γερμανικού νομίσματος!
• Δεύτερον, τα χρέη μας τόσο του Μνημονίου Νο.1 όσο και του Μνημονίου Νο.2 (προς το ΔΝΤ και τους υπόλοιπους ευρωπαίους τέως εταίρους μας) θα τρέχουν σε σκληρό νόμισμα.
• Τρίτον, τα έσοδα από τις όποιες ιδιωτικοποιήσεις κάνουμε (π.χ. του ΟΠΑΠ) θα έχουν χαθεί, καθώς θα τα έχουμε χρησιμοποιήσει για αποπληρωμή ενός μικρού μέρους των υπέρογκων δανείων μας και, βέβαια, δεν θα μπορεί το κράτος να τα χρησιμοποιεί στην πιο δύσκολη στιγμή του – τότε που θα βρίσκεται εκτός Ευρώπης και εκτός αγορών και δεν θα έχει ξένο συνάλλαγμα για να επιτρέπει στον ιδιωτικό τομέα να εισάγει βασικά αγαθά (κάτι που όσο είμαστε στο ευρώ δεν υφίσταται ως πρόβλημα καθώς οι επιχειρήσεις διαθέτουν άμεση πρόσβαση στο «ξένο» νόμισμα, στο ευρώ).
• Τέταρτον, το εθνικό εισόδημα (το ΑΕΠ) θα είναι σημαντικά χαμηλότερο την ώρα που θα έρθει ο εξοβελισμός λόγω αποδοχής των μέτρων που συνοδεύουν το Μνημόνιο Νο.2.

Σενάριο 3: Μελλοντική πτώχευση εντός της ευρωζώνηςΑν τελικά οι φωνές που θέλουν τον εξοβελισμό της Ελλάδας από το ευρώ, μετά την σίγουρη αποτυχία του Μνημονίου Νο.2, δεν υπερισχύσουν, και κυριαρχήσει ο ορθολογικός φόβος πως μία έξοδος ενός μέλους θα φέρει την κατάρρευση όλου του ευρω-οικοδομήματος, τι άλλο μπορεί να συμβεί (δεδομένου ότι ένα Μνημόνιο Νο.3 είναι αδύνατον); Μα να αφεθεί η Ελλάδα να κάνει αυτό που κάνουν πολιτείες των ΗΠΑ εντός της μεγάλης ζώνης του δολαρίου: στάση πληρωμών μέχρις νεοτέρας! Το κράτος μας θα συνεχίσει να ζει εντός των ορίων που του επιβάλουν τα φορολογικά του έσοδα (κάτι που πρέπει να κάνει έτσι κι αλλιώς υπό το Μνημόνιο Νο.2) και η ΕΕ θα τρέχει και δεν θα φτάνει να καταλαγιάσει τον μεγάλο αναβρασμό που θα επικρατεί στις αγορές καθώς οι μαύρες τρύπες των τραπεζών θα έχουν μεγαλώσει κι άλλο και τα CDS θα έχουν πυροδοτηθεί ξεκινώντας μια αλυσιδωτή αντίδραση πολλών μεγατόνων.
Κάπου εκεί η Ευρώπη θα κληθεί να αποφασίσει αν θέλει να σώσει το ευρώ ή όχι, κι αν ναι με ποιόν τρόπο. Αν όχι, γυρνάμε όλοι στα εθνικά μας νομίσματα ή δημιουργούνται και κάποια περιφερειακά (π.χ. ζώνη του μάρκου, λατινική ένωση, συν κάποια σκόρπια νομίσματα όπως δραχμή, ιρλανδικό πουντ κλπ). Αν ναι, η λύση που θα δοθεί δεν μπορεί να βασίζεται απλά στις περικοπές, στα δάνεια και στην τιμωρία. Θα ενέχει, θέλοντας και μη, τα τρία βασικά συστατικά που λείπουν στην σημερινή ευρωζώνη: Ενοποίηση τραπεζικών συστημάτων, ενοποίηση μεγάλου μέρους του δημόσιου χρέους και, βεβαίως, μια κοινή επενδυτική πολιτική που θα ανακυκλώνει περί το 10% των πλεονασμάτων υπό την μορφή παραγωγικών επενδύσεων στην περιφέρεια (ίσως χωρίς την εμπλοκή των εθνικών κυβερνήσεων – κάτι που θα ήταν ευχής έργον).

ΣυμπέρασμαΤι θα συμβεί λοιπόν όταν αποδειχθεί περίτρανα η αποτυχία της σύμβασης που οι βουλευτές μας καλούνται να αποδεχθούν την Κυριακή; Από τα τρία σενάρια που μπορεί να σκεφτεί κανείς (βλ. πιο πάνω), το πρώτο είναι εκτός τόπου και χρόνου. Το δεύτερο θα προκύψει μόνο σε περίπτωση άλλης μιας πολιτικής αστοχίας της γερμανικής ελίτ. [Άρα, λαμβάνοντας υπ’ όψη μας το πρόσφατο παρελθόν, είναι πολύ πιθανόν να … προκύψει.] Το τρίτο είναι το καλύτερο από τα τρία.
Ποιο από τα δύο αυτά σενάρια (το 2ο ή το 3ο;) είναι πιθανότερο; Θα θέλαμε το 3ο. Αλλά, όσον αφορά την βέλτιστη απόφαση στην ψηφοφορία της Κυριακής, είτε προκύψει το 2ο είτε το 3ο, ένα «ναι» στο Μνημόνιο Νο.2 θα έχει αποδυναμώσει την Ελλάδα στην πιο δύσκολή στιγμή – την στιγμή που η αποτυχία του Μνημονίου Νο.2 γίνει φανερή.
Όπως είδαμε, στην περίπτωση που δεσμευτούμε στο Μνημόνιο Νο.2 και προκύψει το Σενάριο 2, ουσιαστικά θα έχουμε χρεώσει το κράτος μας με πολλά δις ώστε να εξαγοράσει η Γερμανία χρόνο για να μας εξοβελίσει από το ευρώ όταν οι ηγέτες της κρίνουν ότι τους συμφέρει – κι όταν η Ελλάδα είναι αποδυναμωμένη περισσότερο από σήμερα. Αν είναι να μας εκπαραθυρώσουν, γιατί φίλες και φίλοι να χρεωθούμε σήμερα τόσα δις ευρώ; Γιατί να μετατρέψουμε το 35% του δημόσιου χρέους μας στους ιδιώτες σε ομόλογα του αγγλικού δικαίου; Γιατί να αποδεχθούμε περικοπές που καταστρέφουν ό,τι έχει μείνει από τον παραγωγικό μας ιστό και που είναι τριπλάσιες από αυτές που αρκούν για να ζει το κράτος από τα φορολογικά του έσοδα (εφόσον αναβάλει μέχρι νεοτέρας τις αποπληρωμές των δανείων του);
Κι αν τελικά δεν μας δείξουν την πόρτα του ευρώ (κάτι που θεωρώ ότι τελικά δεν θα κάνουν), και η «προαναγγελθείσα» αποτυχία του Μνημονίου Νο.2 τους αναγκάσει να μας επιτρέψουν την στάση πληρωμών εντός της ευρωζώνης, γιατί να μην την κάνουμε τώρα, πριν δεσμευτούμε με το Μνημόνιο Νο.2;

ΕπίλογοςΤο επόμενο εικοσιτετράωρο οι τριακόσιοι της Βουλής θα κληθούν να πάρουν την τελευταία σημαντική απόφαση του πολιτικού τους βίου. Τους την παρουσιάζουν ως μονόδρομο. Ναι, μονόδρομος είναι. Ένας μονόδρομος που θα στερήσει και σε αυτούς, αλλά και σε μια ολόκληρη γενιά, το δικαίωμα να αποφασίζουν. Το Μνημόνιο Νο.2, που τους λένε να ψηφίσουν για να σωθεί η χώρα, θα αποτύχει. Όπως απέτυχε και το προηγούμενο. Το μόνο που θα πετύχει είναι να δημιουργήσει μια Ελλάδα που από τούδε και στο εξής, στερείται το δικαίωμα να επιλέγει.
Την Κυριακή, πριν φύγουν από το σπίτι τους για τη Βουλή, ας κάτσουν μπροστά στον καθρέφτη του μπάνιου τους ακίνητοι. Για πέντε, δέκα λεπτά ας στηθούν μπροστά στο είδωλό τους. Να κοιτάξουν βαθειά μέσα στα ίδια τους τα μάτια. Να στοχαστούν μπροστά στην αντανάκλασή τους. Και να σκεφτούν κάτι πολύ, πολύ απλό: Ό,τι και να κάνει η κα Μέρκελ, η ΕΕ, το ΔΝΤ, η ΕΚΤ, η χώρα μας, η γενιά που έρχεται, θα είναι λιγότερο αδύναμη αν εκείνοι απλά προσέλθουν στο Κοινοβούλιο και πούνε όχι στο Μνημόνιο Νο.2. Έτσι απλά. Και μετά ας φύγουν από την μπρος πόρτα, διαχεόμενοι μέσα στην κοινωνία που τόσο καιρό πληγώνουν κι η οποία όμως έχει την δύναμη να τους συγχωρήσει. Αρκεί να πουν το «όχι» σε μια δανειακή συμφωνία-τέρας που είναι καταδικασμένη στην αποτυχία.
ένα άρθρο των πρωταγωνιστών
http://www.protagon.gr/

Τετάρτη 14 Μαρτίου 2012

Η ΑΟΖ ΩΣ ΕΘΝΙΚΟ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΠΛΕΟΝΕΚΤΗΜΑ


Η ΑΟΖ ΩΣ ΕΘΝΙΚΟ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ
ΠΛΕΟΝΕΚΤΗΜΑ
Κωνσταντίνος Χολέβας-Πολιτικός Επιστήμων


Παρακολούθησα στις 14 Μαρτίου την ενδιαφέρουσα παρουσίαση ενός νέου βιβλίου για την Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ). Το επιμελήθηκε και το προλογίζει ο Βασίλης Κικίλιας και το έχουν γράψει ο Θόδωρος Καρυώτης, Kαθηγητής του αμερικανικού πανεπιστημίου του Μέριλαντ και στέλεχος του ΟΗΕ, ο Σόλων Κασσίνης, Διευθυντής Ενέργειας του Κυπριακού Υπουργείου Βιομηχανίας, Εμπορίου και Τουρισμού και ο Νίκος Λυγερός, Σύμβουλος Στρατηγικής και Καθηγητής Γαλλικών και Ελληνικών Πανεπιστημίων. Το βιβλίο εκδόθηκε από τις εκδόσεις Καστανιώτη και περιέχει πολλά στοιχεία και παραστατικούς χάρτες που καθιστούν την κατανόηση του ζητήματος ευκολότερη για κάθε μη ειδικό.

Στην παρουσίαση που έγινε στο Μέγαρο Μουσικής Αθηνών μίλησαν οι τέσσερις ως άνω συντελεστές του βιβλίου καθώς και οι Υπουργοί Ανδρέας Λοβέρδος και Σταύρος Δήμας. Η γενική εικόνα που απεκόμισα είναι ότι το θέμα της ΑΟΖ πρέπει να είναι από εδώ και πέρα ένα από τα μείζονα θέματα της οικονομικής και εξωτερικής μας πολιτικής και χαίρομαι που ο Αντώνης Σαμαράς το έχει θέσει στις άμεσες προτεραιότητές του. Ο υπότιτλος του βιβλίου είναι εύγλωττος: Από τη στρατηγική κίνηση στην οικονομική λύση. Δηλαδή οι συγγραφείς του βιβλίου διακηρύσσουν με κάθε τρόπο ότι η ανακήρυξη της ελληνικής ΑΟΖ με βάση το Καστελλόριζο θα αποτελέσει μία κίνηση εθνικής αξιοπρέπειας και ένα σημαντικό βήμα προς τη λύση των οικονομικών προβλημάτων της χώρας μας.

Από την παρουσίαση του Καθηγητού Θεόδωρου Καρυώτη συγκρατώ τις εξής χαρακτηριστικές φράσεις:
«Τώρα τελευταία κάποιοι προσπαθούν να μειώσουν την αξία της ΑΟΖ επιδιώκοντας να μας πείσουν ότι δεν αποτελεί παρά «ΜΟΔΑ»! Ξεχνούν βέβαια ότι για πολλά χρόνια κανένα κράτος δεν έχει προσφύγει στο Διεθνές Δικαστήριο στη Χάγη ζητώντας μόνο την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας, αλλά ζητώντας ταυτόχρονα και την οριοθέτηση της ΑΟΖ. Οι ίδιοι κύκλοι όχι μόνον αγνοούν την αξία της ΑΟΖ απεμπολώντας τα εθνικά μας συμφέροντα μια και αγνόησαν την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας. Είναι ξεκάθαρο σε όλους ότι η οριοθέτηση της ΑΟΖ ανάμεσα στην Κύπρο και το Ισραήλ αποτελεί όχι μόνο μια σημαντική οριοθέτηση αλλά και ταυτόχρονα το γεγονός αυτό είχε και άμεσες πρακτικές συνέπειες εφόσον τα κράτη αυτά έχουν προχωρήσει σε θαλάσσιες έρευνες για την εξερεύνηση πετρελαίου και φυσικού αερίου και δεν σχεδιάζουν να οριοθετήσουν ποτέ την υφαλοκρηπίδα τους, διότι η έννοια αυτή έχει ξεπεραστεί από το 1982 από την έννοια της ΑΟΖ. Πρόσφατες έγκυρες μελέτες που έχουν γίνει στην Ανατολική Μεσόγειο καθιστούν πολύ πιθανή την ύπαρξη μεγάλων κοιτασμάτων φυσικού αερίου και πετρελαίου. Αυτό εξηγεί την έντονη κινητικότητα στο Αιγαίο και ιδίως στην Ανατολική Μεσόγειο και επιβάλλει στην Ελλάδα να προβεί τώρα στις αναγκαίες κινήσεις για την προάσπιση των κυριαρχικών της δικαιωμάτων, που έχουν μεγάλη γεωπολιτική και γεωοικονομική σημασία».

Από την ομιλία του Σόλωνα Κασσίνη υπογραμμίζω τις εξής διαπιστώσεις: «Παρά τις έντονες και προκλητικές τουρκικές αντιδράσεις, με απαρέγκλιτη εφαρμογή των διεθνών συμβάσεων και των κανόνων του Διεθνούς Δικαίου η Κυπριακή Δημοκρατία πρωτοστάτησε και προχώρησε σε τρεις συμφωνίες οριοθέτησης Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (με την Αραβική Δημοκρατία της Αιγύπτου, τη Δημοκρατία του Λιβάνου και το κράτος του Ισραήλ) διεκδικώντας ρόλο πρωταγωνιστικό στην ευρύτερη περιοχή της ανατολικής Μεσογείου. Είναι σημαντικό να τονιστεί ότι για την περιοχή της Μεσογείου το παράδειγμα της Κύπρου πρέπει να ακολουθηθεί και από άλλες χώρες για μία σειρά λόγων, που έχουν να κάνουν με την υπεράσπιση και τη διασφάλιση κυριαρχικών δικαιωμάτων, του καθορισμού δικαιοδοσιών και της εξάλειψης διεκδικήσεων κι αμφισβητήσεων. Ωστόσο δεν πρέπει να παραγνωριστεί ότι εξίσου σημαντικός με τους πιο πάνω λόγους είναι και ο λόγος της εθνικής υπερηφάνειας». Ο ομιλητής συμπλήρωσε χαρακτηριστικά ότι κατά καιρούς οι Τούρκοι απειλούν ότι θα παρέμβουν δυναμικά στις γεωτρήσεις, αλλά μένουν στα λόγια και στους ψευδοπαλληκαρισμούς. Η μικρή Κύπρος πέτυχε κίνηση ματ κατά του τουρκικού επεκτατισμού.

Ο Καθηγητής Νίκος Λυγερός με τη βοήθεια χαρτών μάς εξήγησε ότι η ελληνική ΑΟΖ είναι η δεύτερη στη Μεσόγειο μετά από αυτήν της Ιταλίας. Με τον τρόπο αυτό η Ελλάδα γίνεται τοπική υπερδύναμη. Εντυπωσιακό ήταν το διάγραμμα με το οποίο ο Λυγερός ένωσε το έδαφος της χώρας μας με την ΑΟΖ οπότε η Ελλάδα παρουσιάζεται ως μία από τις μεγαλύτερες χώρες της Ευρώπης. Κατά τον ομιλητή πρέπει να επιμείνουμε στη χάραξη της ΑΟΖ με βάση το σύμπλεγμα των τριών νησιών Καστελλόριζο, Ρω και Στρογγύλη και τόνισε την αξία της Γαύδου λόγω της υπάρξεως κοιτασμάτων νοτίως της Κρήτης. Μας θύμισε ότι η Γαλλία αξιοποιεί τα διάφορα νησιά μικρά ή μεγάλα που έχει ως κτήσεις ή αποικίες ανά τον κόσμο ώστε να έχει μία από τις μεγαλύτερες ΑΟΖ παγκοσμίως αφού η ΑΟΖ φθάνει μέχρι τα 200 ναυτικά μίλια από την ξηρά ή από την ακτή κάθε νησιού. Θύμισε επίσης ότι με το σχέδιο Ανάν οι αγγλικές βάσεις στην Κύπρο θα είχαν τη δική τους ΑΟΖ εις βάρος της Κυπριακής Δημοκρατίας, ενώ με τη σημερινή χάραξη της Κυπριακής ΑΟΖ οι βάσεις έχασαν το δικαίωμα αυτό.

Το συμπέρασμα είναι ότι ΘΑΡΣΕΙΝ ΧΡΗ. Ας μην καθυστερήσουμε άλλο. Η αξιοποίηση της ελληνικής ΑΟΖ, όπως τόνισαν οι ομιλητές, θα απομακρύνει δια παντός την κρίση από την χώρα μας!

Κ.Χ. 11.3.2012

Τρίτη 13 Μαρτίου 2012

Τα κατορθώματα του ...Μπουμπούκου

Γεωργιάδης-Χατζηοσμάν

Ένα συμβάν στις αρχές του περασμένου μήνα, που είχε περάσει λίγο-πολύ στα "ψιλά" των εφημερίδων, ήταν μια από τις πολλές ενδείξεις για το ποιόν του "μπουμπούκου", του γνωστού ελλαδέμπορου και πατριδοκάπηλου που τα ξεπούλησε όλα για μια καρέκλα.
ΔΕΕ

Επιστολή-καταγγελία προς τον υφυπουργό Ναυτιλίας Άδωνη Γεωργιάδη απέστειλε το μέλος της Κεντρικής Επιτροπής του ΛΑΟΣ Παναγιώτης Αποστόλου.
Ο κ. Αποστόλου καταγγέλλει τον κ. Γεωργιάδη και χαρακτηρίζει ως «απαράδεκτη» την κίνησή του να δεχθεί στο υφυπουργείο τον μουσουλμάνο βουλευτή Ροδόπης του ΠΑΣΟΚ, Αχμέτ Χατζηοσμάν, ο οποίος είναι εκλεγμένος πρόεδρος της παράνομης (καταργημένης με ανέκκλητη απόφαση του Αρείου Πάγου), «Συμβουλευτικής Επιτροπής Τουρκικής μειονότητας Δυτικής Θράκης». Στη συνέχεια, μάλιστα, αφήνει ανοιχτά αιχμές εναντίον του κατηγορώντας τον ότι άλλα έλεγε παλαιότερα και άλλα κάνει τώρα έχοντας το υπουργικό αξίωμα: «Αν φαντάζεσαι ότι, η περιβολή Υπουργικών και Υφυπουργικών τίτλων, μπορεί να μειώσει ή να μηδενίσει την Εθνική, πατριωτική συλλογική μας συνείδηση, απατάσαι ή πλανάσαι πλάνην οικτράν».

Αναλυτικά η επιστολή του μέλους της Κεντρικής Επιτροπής του ΛΑΟΣ:

«Προς κ. Άδωνη Γεωργιάδη
Γραμματέα Κεντρικής Επιτροπής ΛΑ.Ο.Σ.
Ενταύθα
06/02/2012

Άδωνη,
Πριν λίγες ημέρες δέχθηκες στο Υφυπουργείο Ναυτιλίας τον γνωστό, για τις ανθελληνικές θέσεις και δηλώσεις του, μουσουλμάνο βουλευτή Ροδόπης του ΠΑ.ΣΟ.Κ., Αχμέτ Χατζηοσμάν. Ασφαλώς θα γνωρίζεις ότι, ο «κύριος» αυτός είναι εκλεγμένος πρόεδρος της παράνομης (καταργημένης με ανέκκλητη απόφαση του Αρείου Πάγου), «Συμβουλευτικής Επιτροπής Τουρκικής μειονότητας Δυτικής Θράκης».
Προφανώς δεν έχεις αντιληφθεί ότι ως Υφυπουργός Ναυτιλίας εκπροσωπείς το Ελληνικό Κράτος και θεωρώ απαράδεκτο, να νομιμοποιείς τις έκνομες δραστηριότητες του βουλευτή Χατζηοσμάν, που σκοπό έχουν την απόσχιση της Δυτικής Θράκης από την Ελλάδα και την ένταξή της στην «μητέρα» Τουρκία, υποδεχόμενος αυτόν υπό την ως άνω ιδιότητά σου.
Με την ευκαιρία αυτή σου θυμίζω την από 4 Απριλίου 2011 (αρ. πρωτοκόλλου 817) επιστολή μου προς τον Πρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων κ. Πετσάλνικο, όπου κατήγγειλα τους μουσουλμάνους βουλευτές Δ. Θράκης, Χατζηοσμάν και Μάντατζη και του ζητούσα να λάβει θέση για το ασυμβίβαστο του λειτουργήματος του Έλληνα βουλευτού και συνάμα της συμμετοχής τους στο προεδρείο (πρόεδρος και αντιπρόεδρος αντίστοιχα) «Τούρκικου» σωματείου, στην Εθνικά ευαίσθητη περιοχή της Θράκης μας. Λυπάμαι που είμαι αναγκασμένος να καταθέσω πως γι΄ αυτή την επιστολή δεν έπραξες το παραμικρό με την ιδιότητα, τόσο του Γραμματέως Κ.Ε. κοινοβουλευτικού κόμματος, όσο και με την ιδιότητα του Έλληνος βουλευτού, παρότι η επιστολή σου είχε κοινοποιηθεί.
Σου θυμίζω, επίσης, πως με τον προκάτοχό σου Γραμματέα Κεντρικής Επιτροπής, Μιχάλη Βάρδα είχαμε κάνει υπεράνθρωπους αγώνες, ιδιαίτερα στις ευαίσθητες περιοχές της Θράκης και της Μακεδονίας και δεν επιτρέπουμε σε κανένα, αυτούς να τους υπονομεύει, να τους διασύρει και να τους ακυρώνει.
Αν φαντάζεσαι ότι, η περιβολή Υπουργικών και Υφυπουργικών τίτλων, μπορεί να μειώσει ή να μηδενίσει την Εθνική, πατριωτική συλλογική μας συνείδηση, απατάσαι ή πλανάσαι πλάνην οικτράν.
Είμαι υποχρεωμένος να καταγγείλω δημόσια τέτοιες τακτικές και αντιλήψεις σου και σε καλώ υπό την ιδιότητά σου ως Γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής ΛΑ.Ο.Σ., να συγκαλέσεις αυτήν, άμεσα, για να συζητηθεί το προκύψαν μέγιστο ηθικό και Εθνικό ζήτημα, από την υποτελή, επικίνδυνη στάση σου, θέτοντας ταυτόχρονα την παραίτησή σου στην διάθεση της Κεντρικής Επιτροπής.

Παναγιώτης Αποστόλου
Μέλος Κεντρικής επιτροπής ΛΑΟΣ
Πρώην Αναπληρωτής Κ.Ε. ΛΑΟΣ».

http://www.star.gr/politics/129240/




Κυριακή 11 Μαρτίου 2012

Την ίδρυση του κόμματος «Ανεξάρτητοι Έλληνες» ανακοίνωσε ο Πάνος Καμμένος


Την ίδρυση του κόμματος
«Ανεξάρτητοι Έλληνες»
ανακοίνωσε ο Πάνος Καμμένος

Αθήνα
«Δεσμευόμαστε να αγωνιστούμε ανυποχώρητα και με όσα μέσα διαθέτουμε για να ανοίξει και να κριθεί με αντικειμενικούς όρους ο φάκελος της εθνικής τραγωδίας» τόνισε από το Δίστομο, παρουσιάζοντας την ιδρυτική διακήρυξη του κόμματός του «Ανεξάρτητοι Έλληνες», ο ανεξάρτητος βουλευτής Πάνος Καμμένος.
Κατά τη διάρκεια της ομιλίας του στο Δημαρχείο του Διστόμου, εκτίμησε ως βασικό στοιχείο την απόδοση ευθυνών και μάλιστα υπογράμμισε πως «μόνο μία υπερκομματική επιτροπή με έκτακτες εξουσίες και αρμοδιότητες, αποτελούμενη αδέκαστους και υπεράνω υποψίας Έλληνες, μπορεί να φέρει σε πέρας αυτό το δύσκολο έργο».
Είπε ακόμη πως «οι έκτακτες καταστάσεις αντιμετωπίζονται μόνο με έκτακτα μέτρα», ενώ προσδιόρισε πως σε όλο αυτό το πλαίσιο περιλαμβάνει «αυτούς που συμμετείχαν αφανώς ή εμφανώς στη διαχείριση της εξουσίας και λειτούργησαν για το προσωπικό συμφέρον» και πρόσθεσε πως είναι ανάγκη «πρώτα να αποδοθεί Δικαιοσύνη, να τιμωρηθούν πολιτικά, νομικά και κοινωνικά όλοι οι υπεύθυνοι της τραγωδίας που ζει και βιώνει σήμερα ο ελληνικός λαός».
Σε κάθε περίπτωση, ο κ. Καμμένος απέρριψε την πιθανότητα απόδοσης Δικαιοσύνης από εξεταστικές επιτροπές, αφού «εξυπηρετούν κομματικά συμφέροντα και δεν είναι δυνατόν να αποδώσουν Δικαιοσύνη».
Ο κ. Καμμένος έκανε επίσης λόγο για «πανεθνική αφύπνιση» και για «πανεθνικό ξεσηκωμό», ενώ έδωσε έμφαση για «αποτελεσματική διαχείριση του προβλήματος του χρέους».

Newsroom ΔΟΛ, με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

http://news.in.gr/greece/article/?aid=1231185799
 

Παρασκευή 9 Μαρτίου 2012

ΜΗΠΩΣ ΞΕΧΑΣΑΜΕ ΤΟΥΣ ΑΓΝΟΟΥΜΕΝΟΥΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ;


ΜΗΠΩΣ ΞΕΧΑΣΑΜΕ ΤΟΥΣ ΑΓΝΟΟΥΜΕΝΟΥΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ;
Κωνσταντίνος Χολέβας- Πολιτικός Επιστήμων


Η είδηση μας συγκλόνισε όλους. Η Κυπρία Ευρωβουλευτής Ελένη Θεοχάρους κατήγγειλε στο Ευρωκοινοβούλιο ότι στις τουρκικές φυλακές του Ντιαρμπακίρ βρέθηκαν 38 σκελετοί πυροβολημένοι με περίστροφο στο κρανίο. Η κ. Θεοχάρους είναι βεβαία από τα υπάρχοντα στοιχεία ότι πρόκειται για τα λείψανα Ελλαδιτών και Ελληνοκυπρίων αγνοουμένων από την εισβολή του Αττίλα το 1974. Η ιστορία αυτή φέρνει όλους μας ενώπιον των ευθυνών μας και αξίζει να αναρωτηθούμε: Μήπως ξεχάσαμε το δράμα των αγνοουμένων και των συγγενών τους; Μήπως χαλαρώσαμε στην κριτική μας έναντι της Τουρκίας, η οποία βαρύνεται με σοβαρά εγκλήματα κατά αμάχων το μαύρο καλοκαίρι του 1974; Μήπως θα έπρεπε να συζητήσουμε μία προσφυγή κατά της Άγκυρας στο Διεθνές Δικαστήριο Ποινικού Δικαίου της Χάγης;

Πάντα είχα την απορία: Γιατί η Διεθνής Κοινότητα εξάντλησε όλη τη δικαστική και αστυνομική αυστηρότητά της κατά των Σέρβων για τα υπαρκτά και ανύπαρκτα εγκλήματά τους στη Βοσνία και δεν ασχολήθηκε καθόλου με όσα διέπραξε ο τουρκικός Αττίλας το 1974. Με το φτωχό μυαλό μου έδωσα δύο απαντήσεις. Πρώτον ότι οι ΗΠΑ και άλλες δυτικές δυνάμεις βλέπουν την Τουρκία ως το ιδανικό εργαστήριο όπου δοκιμάζεται η ανάμιξη του ελαφρού Ισλάμ με την υποτυπώδη κοινοβουλευτική δημοκρατία και την ελεύθερη αγορά. Ο αείμνηστος Βρετανός ιστορικός και διπλωμάτης Άρνολντ Τόυνμπη είχε γράψει στο βιβλίο του «Ο πολιτισμός δικάζεται- Ο κόσμος και η Δύση» ότι η Δύση μετά τον Κεμάλ αποδέχθηκε με χαρά τη βιαία δυτικοποίηση της τουρκικής κοινωνίας και θα της ανεχθεί κάθε έγκλημα και κάθε παρεκτροπή ανθρωπιστική, διότι θα τη χρησιμοποιεί ως πρότυπο και για τις υπόλοιπες μουσουλμανικές χώρες. Ο δεύτερος λόγος είναι η δική μας αδράνεια και υποχωρητικότητα. Αν ήμασταν Εβραίοι ή Αρμένιοι δεν θα είχαμε αφήσει την Τουρκία σε χλωρό κλαρί. Θα θυμίζαμε συνεχώς τα εγκλήματα του Αττίλα και θα προβάλλαμε όσα στοιχεία υπάρχουν περί των 1619 αγνοουμένων μας.

Ο Ραούφ Ντενκτάς, ο εθνικιστής Τουρκοκύπριος ψευδοπρόεδρος που πέθανε προσφάτως είχε παραδεχθεί σε ραδιοφωνική του συνέντευξη προς τον Κύπριο δημοσιογράφο Σταύρο Σιδερά ότι δεν υπάρχουν πλέον αγνοούμενοι από το 1974, αλλά όλους τους έσφαξαν οι Τούρκοι εισβολείς και κυρίως Τουρκοκύπριοι παραστρατιωτικοί υπό την ηγεσία του. Και μόνο αυτή ομολογία θα αρκούσε για να ξεκινήσει η ελληνική πλευρά διαδικασίες για την παραπομπή του Ντενκτάς σε Διεθνές Δικαστήριο. Αλλά και άλλες ενέργειες του Αττίλα είναι δυνατόν να καταδικασθούν στη Χάγη, όπως π.χ. η βιαία μετακίνηση Ελληνοκυπρίων από τον Βορρά προς τον Νότο. Έχουμε πολλά στοιχεία και επιχειρήματα , αλλά καταντήσαμε νεροκουβαλητές της Άγκυρας από μιά λανθασμένη και αδικαιολόγητη εμμονή μερικών πολιτικών μας στην ανύπαρκτη και αστήρικτη ελληνοτουρκική φιλία. Σπρώχναμε κατά καιρούς το κάρο της Τουρκίας προς τη Ευρωπαϊκή Ένωση και φαινόμασταν τόσοι αφελείς που δεν είχαμε καταλάβει ότι ο σκληρός γαλλογερμανικός πυρήνας δεν θέλει την Τουρκία ως πλήρες μέλος. Αντί να αναζητούμε την τύχη των αγνοουμένων μας αναλωνόμασταν σε ζεϊμπέκικα και χαριεντισμούς προς Τούρκους εθνικιστές όλου του πολιτικού φάσματος. Δεν μπόρεσαν οι οπαδοί αυτής της γραμμής να εννοήσουν ότι ασχέτως κομμάτων και ιδεολογιών όλοι οι Τούρκοι πολιτικοί είναι σκληροί και διεκδικητικοί κατά του Ελληνισμού.

Στο βιβλίο του «Τα 15 περιστέρια» ο δημοσιογράφος Πέτρος Κασιμάτης καταγράφει μαρτυρίες για τη ύπαρξη τουλάχιστον προ ολίγων ετών 15 Ελλαδιτών και Ελληνοκυπρίων αγνοουμένων που είχαν εντοπισθεί στα βάθη της Τουρκίας από στελέχη κρατικών υπηρεσιών μας ή από οδηγούς φορτηγών διαφόρων εθνικοτήτων. Η μαρτυρία του Ντενκτάς ότι όλοι οι θεωρούμενοι ως αγνοούμενοι είναι νεκροί ίσως να αποσκοπούσε στην παύση των ελληνικών ερευνών. Προσωπικά πιστεύω ότι ο Ντενκτάς γνώριζε την ύπαρξη επιζώντων σε τουρκικά κάτεργα, αλλά τους παρουσίασε όλους ως σφαγμένους για να σταματήσουμε να τους αναζητούμε. Οι πορείες των μαυροφορεμένων μανάδων στη Λευκωσία έχουν αραιώσει πλέον, αλλά η ανθρωπιστική πλευρά του ζητήματος παραμένει τεράστια. Η Αθήνα και η Λευκωσία οφείλουν αμέσως να αξιοποιήσουν τα στοιχεία της άξιας Ευρωβουλευτού κ. Ελένης Θεοχάρους και να ζητήσουν την αντικειμενική έρευνα όλων των τουρκικών φυλακών από επιτροπές νομικών και ευρωβουλευτών από όλες τις χώρες της Ευρ. Ένωσης. Δεν είναι δυνατόν να θέλει η Τουρκία να ενταχθεί στην Ε.Ε. και από την άλλη πλευρά να κρύβει συστηματικά σκελετούς στα ντουλάπια της και στις φυλακές της. Οι Αρμένιοι επιτυγχάνουν διεθνώς νίκες κατά του τουρκικού σωβινισμού και η γενοκτονία των Αρμενίων από τους Νεοτούρκους αναγνωρίζεται όλο και από περισσότερα κράτη. Εμείς γιατί υπνώττουμε; Ως πότε θα μας αποκοιμίζει το δηλητήριο της δήθεν ελληνοτουρκικής φιλίας; Ως πότε θα αφαιρούμε τους ήρωες από τα σχολικά μας βιβλία για να καλοπιάσουμε μία χώρα, η οποία προέβη σε φοβερά εγκλήματα κατά του Ελληνισμού από το 1922 μέχρι το 1974;

Προτείνω να συσταθεί ειδική Επιτροπή στη Βουλή των Ελλήνων για τη διερεύνηση της τύχης των αγνοουμένων μεταξύ των οποίων περιλαμβάνονται στρατιωτικοί εξ Ελλάδος και Ελληνοκύπριοι μάχιμοι ή άμαχοι. Ο Ελληνισμός είναι ενιαίος και υπό αυτό το πρίσμα πρέπει να ασχοληθούμε και πάλι με τους 1619 αγνοουμένους μας. Με σοβαρότητα, τεκμηρίωση και αξιοποίηση όλων των δυνατοτήτων που μάς παρέχει η Διεθνής Δικαιοσύνη. Δεν ξεχνούμε τα εγκλήματα του Αττίλα!

Κ.Χ. 3.3.2012

Πέμπτη 8 Μαρτίου 2012

Στον ΑΠΟΕΛ των Θαυμάτων και της Καρδιάς Μας


Στον ΑΠΟΕΛ των Θαυμάτων και της Καρδιάς Μας

-Σε μία χώρα με όσους σχεδόν κατοίκους έχει ολόκληρη η Λυών, ένας σύλλογος με ετήσιο μπάτζετ στα 12 εκατ. ευρώ, με το 1/10 του μπάτζετ της γαλλικής ομάδας, διεκδικεί το όνειρο της πρόκρισης στα προημιτελικά»...
- Κάποτε, ένας Ελληνας πολιτικός που δεν ζει εδώ και χρόνια, είχε συμβουλέψει ένα νεόκοπο σπουδαστή με λαμπρό μέλλον (όπως τουλάχιστον μαρτυρούσαν οι βαθμοί του στη Νομική των Αθηνών): «Στην Ελλάδα ευδοκιμεί ένα αυτοφυές φυτό που λέγεται φθόνος. Η προτροπή μου είναι να φύγεις, να πας στο εξωτερικό για να προκόψεις», του είχε πει φιλικά.Ο νέος αυτός, πράγματι, έφυγε. Πάλεψε σκληρά και στο τέλος κατάφερε να αποκτήσει τον τίτλο του Σερ! Προσθέτοντας με την πορεία του ένα ακόμη τρανό παράδειγμα ότι σε αυτή τη δύσμοιρη και ταυτόχρονα ευλογημένη χώρα, ο φθόνος, η ζήλια, το προσωπικό όφελος εις βάρος του άλλου, η «λασπολογία» για να ανέβεις εσύ δίχως πολύ κόπο και υγιή μέσα, λειτουργούν αποτρεπτικά για το σύνολο, γκρεμίζοντας τη σκάλα της ανάβασης προς την επιτυχία. Που και που, όμως, εμφανίζονται κάποιες φωτεινές εξαιρέσεις για να μας δείξουν το δρόμο. Και για να μας γεμίσουν μελαγχολία, όλους όσοι είμαστε πεπεισμένοι ότι αυτά μας ενώνουν είναι περισσότερα απ' αυτά που μας χωρίζουν...


Ο ΑΠΟΕΛ, το μπάτζετ και οι υπερβάσεις...

Η μαγκιά, η παλικαριά και η αυταπάρνηση του ΑΠΟΕΛ συγκλόνισε την Ευρώπη. Απογείωσε τον κυπριακό ελληνισμό και έκανε τους απανταχού Ελληνες υπερήφανους. Οσοι χλεύαζαν, λοιδορούσαν και απαξίωναν, υιοθετώντας την ευδοκιμούσα τακτική του μηδενισμού, την έκαναν με ελαφρά πηδηματάκια και κατάπιαν τη γλώσσα τους.
Πέραν ωστόσο των συναισθημάτων και των... επικολυρικών προλόγων, ο ΑΠΟΕΛ δεν έφτασε στο «έπος» αυτό μόνο επειδή έδειξε... μαγκιά και αυταπάρνηση.
Δεν σμπαράλιασε μπάτζετ εκατομμυρίων επειδή είχε έντεκα παλικάρια και έναν ικανό προπονητή στο γήπεδο. Το έκανε διότι είχε πλάνο, στόχο, ενότητα και ποδοσφαιρικό ρεαλισμό. Ουδείς γκρίνιαξε που αποκτήθηκε ο Πάρντο, αλλά βασικός ήταν και πάλι ο Χιώτης. Απαντες αγκάλιασαν τον Πουρσαϊτίδη, ή τον Κόντη, ή δεν ξέρω εγώ ποιον άλλον ήρθε χωρίς πολλά «γαλόνια» και «φανφάρες».
Κανείς δεν στράβωσε που κλείνει τους χώρους και περιμένει τον αντίπαλο. Δεν διάβασα πουθενά στην Κύπρο για «τσούκου τσούκου μπολ», ούτε για «νίκες που δεν είναι στα... ίσια επειδή δεν παίζει... επιθετικά».
Σύμφωνοι. Το ποδόσφαιρο που παίζει δεν είναι αυτό που δημιουργεί επιφωνήματα θαυμασμού. Και προσωπικά δεν μπορώ να ισχυριστώ ότι προτιμώ να δω τον ΑΠΟΕΛ απ' την Αρσεναλ, ούτε απ' την Πόρτο. Θα ήμουν ψεύτης και δεν είμαι. Όμως η Πόρτο είναι... σπίτι της και ο ΑΠΟΕΛ συνεχίζει το ταξίδι...
Οι υπερβάσεις γίνονται όταν ξέρεις τα «όπλα» σου και πως να τα εκμεταλλευθείς. Οταν γνωρίζεις τις αδυναμίες σου και πως να τις κρύψεις. Και φυσικά όταν είσαι «μια γροθιά» μέσα και έξω απ' το γήπεδο, όταν κοιτάζεις στα μάτια τους Γολιάθ που συναντάς και πιστεύεις, έχεις όραμα...
Με την ευκαιρία καλό θα είναι όλοι μας να αναλογιστούμε ποιο είναι το μπάτζετ του ΑΠΟΕΛ.
Τι μπάτζετ είχε απέναντί του και πόσοι παικταράδες ήρθαν αντιμέτωποι με τους:
Χιώτη (στον ΑΠΟΕΛ από την... Κέρκυρα, όπου είχε μεταβεί μετά την ΑΕΚ).
Πάουλο Ζόρζε (από την Μπράγκα στην οποία είχε μία συμμετοχή την αμέσως προηγούμενη χρονιά που αποκτήθηκε).
Ολιβέιρα (από τον Ατρόμητο, απ' όπου έμεινε ελεύθερος).
Πουρσαϊτίδη (από την Ξάνθη στον... Διγενή Μόρφου και από εκεί στον Εθνικό Αχνας, την Ανόρθωση και κατόπιν τον ΑΠΟΕΛ).
Μποαβεντούρα (ελεύθερο από τη Μέταλουργκ Ντόνετσκ).
Νούνο Μοράις (ανήκε στην Τσέλσι αλλά ήταν δανεικός στην Μαρίτιμο και ήρθε ως ελεύθερος).
Ελντερ Σόουζα (από τον... Ολυμπιακό Λευκωσίας).
Χαραλαμπίδη (από την... Ιένα της Γερμανίας όπου είχε πάει μετά τον Παναθηναϊκό).
Μαντούκα (από την ΑΕΚ, απ' όπου έμεινε ελεύθερος...).
Αϊλτον (από... αλλαγή στην Κοπεγχάγη).
Και... Σολάρι (με... δέκα συμμετοχές σε δύο χρόνια στην Αλμερία). Αυτή ήταν η ενδεκάδα του ΑΠΟΕΛ στον αγώνα με τη Λιόν, με τη FIFA να τονίζει πριν τις αναμετρήσεις: «Σε μία χώρα με όσους σχεδόν κατοίκους έχει ολόκληρο το Λιόν, ένας σύλλογος με ετήσιο μπάτζετ στα 12 εκατ. ευρώ, με το 1/10 του μπάτζετ της γαλλικής ομάδας, διεκδικεί το όνειρο της πρόκρισης στα προημιτελικά»...

Υ.Γ.1: Θεώρησα προτιμότερο να ασχοληθώ με την τεράστια αυτή επιτυχία του ΑΠΟΕΛ απ' το να αναφερθώ εκ νέου σε θέματα που άπτονται του ρεπορτάζ. Θα έχουμε άλλωστε όλο το χρόνο μπροστά ματς για να σχολιάσουμε τα καθέκαστα στον Παναθηναϊκό. Τα κρίσιμα άλλωστε είναι μπροστά ματς. Ελπίζω να δείξετε κατανόηση σε αυτήν την επιλογή μου...

Άρθρο του Κώστα Μανωλιουδάκη στο onsports.gr

Τετάρτη 7 Μαρτίου 2012

Η ευρωπαική και η εθνική μας κρίση ως κρίση ταυτότητας


Η ευρωπαϊκή και η εθνική μας κρίση ως κρίση ταυτότητας
του Γιώργου Σκλαβούνου

Η ευρωπαϊκή κρίση αποτελεί ενδελέχεια της Ευρωπαϊκής Ιστορίας. Οι σημερινές ευρωπαϊκές ηγεσίες αδυνατούν να οδηγήσουν την Ευρώπη και τους λαούς της, σε μια υπέρβαση του εαυτού τους και της αυτοκαταστροφικής αδελφοκτόνου μοίρας τους. Οι ευρωπαϊκές ηγεσίες, στάθηκαν ανίκανες να κάνουν συνείδηση την ευρωπαϊκή ιστορία, να συνειδητοποιήσουν ότι το διαίρει και βασίλευε, που τους κατέστησε επικυρίαρχους στον πλανήτη προπολεμικά, μετά το Β’ Παγκόσμιο πόλεμο τους μετέτρεψε σε υποτελείς. Οι ευρωπαϊκές ηγεσίες ακολουθούν πιστά τα βήματα των προκατόχων τους, που έφεραν τους Οθωμανούς στη Βιέννη, έβαψαν την Ευρώπη στο αίμα, που έστειλαν τον Ναπολέοντα στη Ρωσία και την οδήγησαν σε δύο παγκόσμιους πολέμους.
Σήμερα, παρά τη μετεξέλιξη των πρώην ευρωπαϊκών αποικιών (Κίνα, Ινδία, Βραζιλία και φυσικά των ΗΠΑ), σε υπερδυνάμεις, οι Ευρωπαίοι αρνούνται πεισματικά να μετατρέψουν την Ευρωπαϊκή Ένωση, σε πραγματική Ένωση, με την ουσιαστική σημασία του όρου, ικανή να ανταποκριθεί στις προκλήσεις της Ασίας αλλά και γενμικότερα, του παγκόσμιου ανταγωνισμού. Αρνούνται να θεμελιώσουν ένα μοντέλο οικονομικής ανάπτυξης που αντί να βαθαίνει τις μεταξύ τους διαφορές, θα βαθαίνει την συνοχή τους και την αποτελεσματικότητά της, μεταξύ των κοινωνιών και των οικονομιών τους. Ούτε από τα δεξιά ούτε από τα αριστερά, ούτε από τη διανόηση και την πανεπιστημιακή κοινότητα της Ευρώπης προσφέρεται ένα πρόγραμμα, ένα όραμα, ικανό να συγκινήσει τους Ευρωπαϊκούς λαούς, από βορά σε νότο, από ανατολή σε δύση. Ουτε καν ιδέες Μήτρες, ιδέες ζύμωσης και ελπίδας προσφέρονται.

Η επικίνδυνη ερμηνεία
Η άποψη ότι οι ευρωπαϊκές ηγεσίες είναι κατώτερες των απαιτήσεων των καιρών, είναι απλοϊκές και αποπροσανατολίζουν τους ευρωπαϊκούς λαούς. Μια Ευρώπη δομημένη σε ανταγωνιζόμενους οικονομικούς εθνικισμούς, ούτε να ορθοποδήσει μπορεί ούτε να επιβιώσει στο νέο διεθνή ανταγωνισμό. Μια Ευρώπη διαιρεμένη σε λαούς κυρίαρχους και λαούς υποτελείς, δεν είναι δυνατόν να υπάρξει. Μια Ευρώπη που δεν ενοποιήθηκε στο όνομα του Χριστιανισμού και υπό το σκήπτρο του Πάπα, ούτε στο όνομα της Γαλλικής Επανάστασης και το σκήπτρο του Ναπολέοντα, μια Ευρώπη που δεν την υπέταξε η Ναζιστική κρατική και πολεμική μηχανή, δεν είναι δυνατόν να την ενώσει ένα αδιαφανές, ανήθικο, ληστρικό και διαβρωμένο τραπεζικό σύστημα.
Χωρίς ηθικά, πολιτισμικά θεμέλια, ισονομίας, ισηγορίας, ισοπολιτείας, λαών και πολιτισμών, δεν μπορεί να υπάρξει μια ενοποιητική, πολιτική δύναμη και δυναμική στην Ευρώπη. Χωρίς δικαιοσύνη και ελευθερία δεν θα υπάρξει ειρήνη ούτε στις ενδο-ευρωπαϊκές ούτε στις διεθνείς σχέσεις της Ευρώπης και ασφαλώς ούτε στις ενδο-εθνικές. Το πρόβλημα της Ελλάδας και της Ευρώπης δεν είναι κατά συνέπεια, πρόβλημα έλλειψης καλύτερων managers, που θα διαχειριστούν την κρίση τους η θα τις βγάλουν απ’ την κρίση.
Το ζητούμενο είναι, ποιο ηθικό και πολιτισμικό υπόβαθρο, ποια κατανόηση και συνείδηση της ιστορίας, ποια πίστη, ποια φλόγα και ποιο όραμα θα αποτελέσει την αναγεννητική ενοποιητική δύναμη μέσα στις Ευρωπαϊκές κοινωνίες. Ποια συνείδηση του χθες, ποιο όραμα του αύριο είναι ικανό να μας ξαναδώσει αφοσιωμένα άτομα και αφοσιωμένα κοινωνικά και πολιτικά εργαστήρια, πολιτικά υποκείμενα ταγμένα στην υπηρεσία της κοινωνικής, ανθρώπινης και πανανθρώπινης αξιοπρέπειας και ελευθερίας. Ταγμένα στην υπόθεση μιας Ευρώπης πολιτιστικής και ηθικής υπερδύναμης ικανής να αναγεννηθεί εσωτερικά στη βάση ενός πολιτικού και πολιτιστικού «πολυθεϊστικού» συστήματος αποδοχής και εναρμόνισης με τον άλλο, της διπλανής πόρτας, της διπλανής χώρας, της διπλανής ηπείρου.
Τα ιδεώδη του καταναλωτισμού και του ατομικισμού, του σωβινισμού, της αποικιοκρατίας, της νέο-αποικιοκρατίας, το «δίκαιο» και η «ηθική» της δύναμης, στο όνομα του εκπολιτισμού και του εκχριστιανισμού οδήγησαν στην Ευρώπη της παρακμής, της αυτοκαταστροφής. Η συγκρότηση της νέας ενοποιητικής Ευρωπαϊκής ταυτότητας δεν θα είναι ούτε εύκολη ούτε απλή.
Σε αυτή την αναζήτηση η Ελλάδα του Ελύτη, του Σικελιανού, του Κάλβου, του Φώσκολου, η Ελλάδα του Ρήγα και του Καποδίστρια, δικαιούνται να ομιλούν και έχουν να προσφέρουν. Η κλασσική Ελλάδα και το Βυζάντιο όπως προσέφεραν στην Αναγέννηση μπορούν και σήμερα να προσφέρουν. Όσο και αν φανεί παράξενο, σε αυτή την προσπάθεια μπορεί να προσφέρει το ζωντανό παράδειγμα δημοκρατικής ανάδειξης ηγεσίας και ομοσπονδιακής διακυβέρνησης, στην καρδιά του Μεσαίωνα, το Άγιο Όρος ως σύστημα οργάνωσης και διοίκησης.
Για να συμμετέχουμε ως χώρα, ουσιαστικά και ενεργά, σε ένα τέτοιο διάλογο, πρέπει πρώτα να κάνουμε, μεταξύ μας, ένα σοβαρό διάλογο για το Εθνικό θέμα, για την δική μας ιστορική ταυτότητα και Συνείδηση, για την δυνατότητα του Ελληνισμού και του Ελληνικού πολιτισμού να συμμετέχουν ενεργά και να συνεισφέρουν στο Ευρωπαϊκό και παγκόσμιο πολιτιστικό γίγνεσθαι. Αυτό είναι θέμα που αποφεύγουμε να το συζητάμε. Καταντήσαμε ως Έθνος να θεωρούμε και να θέτουμε ως στόχο εθνικής ύπαρξης την μετατροπή του χρέους μας σε βιώσιμο, χωρίς να μας απασχολεί η βιωσιμότητα μας ως Έθνους και ως πολιτισμικής ιδιαιτερότητας. Η έξοδος μας από αυτό το θανάσιμο τέλμα προϋποθέτει να γνωρίζουμε, τόσο τις διεθνείς εξελίξεις πάνω στο θέμα της επιβίωσης και της αφομοίωσης εθνών, εθνικών και επί μέρους πολιτισμών, όσο και το περιεχόμενο, την πανανθρώπινη σημασία του πολιτισμού του οποίου υποτίθεται ότι είμαστε κληρονόμοι, επικαρπωτές και διαχειριστές. Πρέπει να είμαστε έτοιμοι να υπηρετήσουμε το δικαίωμα του κάθε λαού (εντός και εκτός Ε.Ε.) στην πολιτιστική του αυτονομία και το χρέος της Ε.Ε. να καταστεί ενεργός υπερασπιστής και εγγυητής αυτού του πανανθρώπινου δικαιώματος σε μια ζωή πολιτισμικής ισονομίας.
Το εθνικό θέμα παραμένει καίριο, κοινωνικό, πολιτικό, πολιτισμικό, ιδεολογικό θέμα αναφοράς και συντελεστής συνθετικής και αντιπαραθετικής κίνησης της ιστορίας, ανά τους αιώνες. Παραμένει πρόβλημα στην συγκρότηση, την οργάνωση και τη διάλυση, οικουμενικών εκκλησιών, οικουμενικών ιδεολογιών και αυτοκρατοριών. Παραμένει πρόβλημα στην επιδίωξη διασφάλισης είτε επικυριαρχίας, είτε ομοιογένειας, κοινωνικής συνοχής εντός πολυεθνικών κρατών και αυτοκρατοριών, όπως η πρώην Αυστροουγκρική, η Ρώσικη και μετέπειτα Ε.Σ.Σ.Δ., οι Η.Π.Α. αλλά και κρατών όπως ο Καναδάς, το Βέλγιο, η χώρα που φιλοξενεί την πρωτεύουσα της Ε.Ε και βρίσκεται υπό μόνιμη απειλή διάλυσης. Παραμένει σοβαρό πρόβλημα κρατών με μειονότητες που αδυνατούν ή δεν επιθυμούν να εναρμονισθούν ή να ενταχθούν, όπως η μουσουλμανική μειονότητα στην Γαλλία και η Τούρκικη στη Γερμανία. Παραμένει άλυτο πρόβλημα στην ιστορία και τη συνείδηση λαών που υπέστησαν, έπραξαν, η πράττουν ολοκαυτώματα και γενοκτονίες, από τους Ιθαγενείς της Αμερικής και της Αυστραλίας, (η μεγαλύτερη σε εκατομμύρια θυμάτων και διάρκεια όλων των εποχών), μέχρι τους Εβραίους, τους Αρμένιους, τους Έλληνες του Πόντου κλπ (μια σοβαρή και εύκολα προσβάσιμη προσπάθεια παρουσίασης του θέματος των γενοκτονιών είναι αυτή της wikipedia, με τον τίτλο Genocides in History).
Ο Καταλάνικος και ο Βασκικός εθνικισμός για την Ισπανία, ο μακροχρόνιος αγώνας των Ιρλανδών, όπως και η αναβίωση του Σκωτικού και του Ουαλικού εθνικισμού στη «Μεγάλη Βρετανία», (το 1999, μετά από τριακόσια χρόνια αγγλικής διακυβέρνησης ξανά-λειτούργησε το Σκωτικό κοινοβούλιο και το Ουαλικό δημοψήφισμα 2011, με 63,49% υπέρ μεγαλύτερης αυτονομίας από την Αγγλία) αποτελούν καταγραφές μορφών και εκδηλώσεων, ενός φαινομένου σε καμιά περίπτωση παροδικού. Αποτελούν παραδείγματα διάψευσης της θεωρίας, που «προβάλλεται», αν δεν επιβάλλεται, ως επιστημονική αλήθεια, περί της εκ του κράτους δημιουργίας του έθνους.
Η διάλυση της Γιουγκοσλαβίας, μιας χώρας φυλετικά σχεδόν ομοιογενούς αλλά πολύ- θρησκευτικής και πολυ -γλωσσικής, απέδειξε ότι, όπως και στην περίπτωση της Ισπανίας και Μεγάλης Βρετανίας, το ενιαίο κράτος δεν δημιούργησε ενιαία εθνότητα. Απέδειξε επίσης ότι η ενιαία φυλετική ταυτότητα και η ιδεολογία και το ενιαίο κράτος δεν στάθηκαν αποτελεσματικοί συντελεστές διαμόρφωσης της κοινής Γιουγκοσλαβικής(Νοτιοσλαβικής) εθνικής ταυτότητας. Η Ρώσικη γλώσσα, ως κοινή γλώσσα, και η κομμουνιστική ιδεολογία, ως κοινή κυρίαρχη ιδεολογία, η ενιαία κεντρική διοίκηση και εκπαιδευτική πολιτική, δεν κατέστησαν αποτελεσματικοί συντελεστές ομοιογενοποίησης η και εναρμόνισης των χωρών και των λαών της πρώην Ένωσης Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών.
Στα 1995 ο Καναδάς αντιμετώπισε την ανεξαρτησία του Γαλλόφωνου Κεμπέκ, με δημοψήφισμα, για δεύτερη φορά (πρώτη στα 1980). Το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος, ήταν 49,42%,υπέρ της ανεξαρτησίας και 50,58% κατά.
Η Αυστραλιανή κυβέρνηση μόλις στις 20/1/2012, παρέλαβε την τελική έκθεση ειδικών για την απομάκρυνση από το Σύνταγμα της, των επιβιώσεων των ρατσιστικών διακρίσεων. Διακρίσεων που εστρέφοντο κυρίως εναντίων των ιθαγενών της Αυστραλίας.
Η αντιμετώπιση και η εξέλιξη του θέματος, σε κάθε μια από αυτές τις αναφερθείσες περιπτώσεις, μας προσφέρει ένα τεράστιο καταγεγραμμένο αποθηκευμένο πλούτο, διαφορετικών εμπειριών, πετυχημένων και αποτυχημένων πολιτικών, ερευνών αλλά και μιας ιστορικής πραγματικότητας που δεν είναι δυνατόν να αγνοηθεί στο όνομα της όποιας πολιτικής σκοπιμότητας και του όποιου σωβινισμού. Δεν νομιμοποιείται, δεν δικαιούται η πνευματική, η επιστημονική, η πολιτική Ευρώπη να αγνοεί, να προσπερνάει, αυτές τις εμπειρίες, αυτή τη γνώση, και να επιχειρεί την όποια ενοποίησή της στα τυφλά. Δεν δικαιούται η Ελλάδα να αγνοεί, να προσπερνάει αυτή την παγκόσμια πείρα και ακόμα δεν δικαιούται να αγνοεί τις σκοπιμότητες που πολλές φορές υπηρετούν θεωρητικοί και θεωρίες, για λογαριασμό των συμφερόντων της εκάστοτε αυτοκρατορίας και αυτοκρατορικής πολιτικής. Ο τρόπος που αντιμετώπισε η Αγγλία το Ενωτικό-Εθνικό ζήτημα στα Επτάνησα, την Κρήτη, την Κύπρο είναι ιδιαίτερα αποκαλυπτικός και διδακτικός.
Στο εκκλησιαστικό επίπεδο, η ιστορική αντιπαράθεση των χριστιανών με το εθνικό πρόβλημα, το πρόβλημα των εθνικών εκκλησιών, το πρόβλημα της λειτουργίας στις εθνικές γλώσσες, παραμένει ανοικτό.
Στο πολιτικό επίπεδο, από τις θεωρητικές συζητήσεις για το έθνος στη Μαρξιστική παράδοση-βιβλιογραφία, την Ακαδημία και την εφαρμοσμένη πολιτική της ΕΣΣΔ, μέχρι την αναγέννηση εθνικών κρατών, και εθνικιστικής ιδεολογίας από τα ερείπια της ΕΣΣΔ, το Έθνος παραμένει ισχυρότατος καθοριστικός παράγων διεθνών σχέσεων και διεθνών εξελίξεων.
Σε πανεπιστημιακό, ακαδημαϊκό επίπεδο, σε επίπεδο σπουδών και των τμημάτων που ασχολούνται σήμερα με το θέμα των εθνικών σχέσεων (Ethnic relations), της εθνικής ταυτότητας (ethnic identity) και των εθνικών συγκρούσεων (ethnic conflict), στις ΗΠΑ, τον Καναδά, την Λατινική Αμερική, την Αυστραλία το θέμα παραμένει σε πολύ υψηλό επίπεδο ενδιαφέροντος. Το ίδιο συμβαίνει και σε επίπεδο έρευνας και εκδόσεων.
Στην Ε.Ε. το ενδιαφέρον δεν είναι σε καμιά περίπτωση εφάμιλλο του ενδιαφέροντος στις ΗΠΑ, στον Καναδά παρά την εμφανέστατη ανάγκη για μια Ευρωπαϊκή προσέγγιση στο πρόβλημα.

Παρά το γεγονός ότι:
Τα προβλήματα που οφείλονται στις εθνοτικές, πολιτιστικές, φυλετικές, διαφορές εμφανίζονται απειλητικά και οξύτατα στην Ευρωπαϊκή Ένωση, η εδραίωση ενός κοινού πανευρωπαϊκού παρονομαστή, κοινών πανευρωπαϊκών στόχων, οραμάτων, οριζόντων, μια στρατηγική πολιτιστικής εναρμόνισης δεν έχει αποτελέσει προτεραιότητα της ένωσης. Τα προάστια του Παρισιού, από την συνεχιζόμενη αδυναμία ένταξης, ακόμα και τρίτης γενιάς μεταναστών, ήταν και παραμένουν, υπό ανάφλεξη. Η δεύτερη μεγάλη και μαζική εξέγερση των προαστίων του Παρισιού το 2005, κατά την οποία 700 περιοχές είχαν χαρακτηρισθεί επικίνδυνες ζώνες, αποκαλύπτει στοιχεία της βαθιάς κρίσης των Ευρωπαϊκών μεγαλουπόλεων, αποκαλύπτει τα αδιέξοδα του κυρίαρχου μοντέλου πολιτικής, πολιτιστικής αλλά και οικονομικής ανάπτυξης.
Η ύπαρξη του λεγόμενου 4ου κόσμου, στην καρδιά της Ευρώπης, η ύπαρξη των γκέτο, των αποκαλούμενων κοινωνικά αποκλεισμένων, των απόκληρων της «αναπτυγμένης», «δημοκρατικής και Χριστιανικής Ευρώπης», σήμερα εμπλουτίζεται με τα κύματα των μεταναστών, με τα κύματα των θυμάτων της κατάργησης του κράτους πρόνοιας, της κατάργησης του Ευρωπαϊκού κοινωνικού μοντέλου, των νεόπτωχων του ύστερου καπιταλισμού.
Σε αυτό το κλίμα, η παραβατικότητα, η εγκληματικότητα, η φτώχεια, η κοινωνική αποξένωση ακόμα και από την ελπίδα, η ξενοφοβία, έχουν καταστεί συστατικό στοιχείο των Ευρωπαϊκών πόλεων, τροφοδοτούν τον φαύλο κύκλο του κοινωνικού κατακερματισμού, της αντικοινωνικότητας, τροφοδοτούν τη διαλεκτική της βίας, του ρατσισμού. Οι ιστοσελίδες του ρατσισμού, του πάσης φύσεως φανατισμού αυξάνονται γεωμετρικά. Ο δημόσιος χώρος στην Ευρώπη θεωρείται επικίνδυνος χώρος και οι πόλεις, λόγω της πολυεπίπεδης κρίσης που αντιμετωπίζουν, χαρακτηρίζονται ως «αντί-πόλεις».
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, αναγνωρίζοντας την έκταση αυτής της κρίσης, από το 1997, στο κείμενό της, Towards an urban agenda in the European Union {COM(97)197τελικό-Βρυξέλλες,06.05.97}, δηλώνει: «Η πόλη σε πολλές περιοχές της Ευρώπης δεν είναι πια ένας επιθυμητός τόπος να μεγαλώσει κανείς τα παιδιά του, να χρησιμοποιήσει τον ελεύθερο χρόνο του, η να ζήσει. Αυτός ο μαρασμός, το σάπισμα του ρόλου της πόλης, είναι ίσως ο μέγιστος κίνδυνος του Ευρωπαϊκού κοινωνικού μοντέλου και είναι κίνδυνος που απαιτεί τον πλατύτερο δυνατό διάλογο.»
Η Ευρώπη αντί να ενοποιείται πολιτικά αντί να εμπλουτίζει τους κοινούς παρονομαστές και τους κοινούς ορίζοντες των λαών της, βαθαίνει τα τείχη που τους χωρίζουν, ξύνει αντί να επουλώνει τις πληγές. Σε ΜΜΕ του Ευρωπαϊκού Βορρά οι λαοί του Ευρωπαϊκού νότου (Πορτογάλλοι, Ιταλοί, Ελληνες, Ισπανοί) αποκαλούνται P.I.G.S, γουρούνια.
Η δολοφονική επίθεση στην νεολαία του Σοσιαλιστικού κόμματος της Νορβηγίας (22/7/20011), με τους 93 νεκρούς, καλά προσχεδιασμένη, προ-αναγγελμένη και με έτοιμο μανιφέστο για μετά το χτύπημα, όπως και οι ρατσιστικών κινήτρων δολοφονίες, Ελλήνων και Τούρκων μεταναστών (2000-2006) από Νεοναζί στη Γερμανία, καταγράφουν την γεωμετρική πρόοδο της διαλεκτικής της βίας στην Ευρώπη.
Αντί του πολυπολιτιστικού μοντέλου πολιτιστικής ανάπτυξης, δημιουργικής αρμονικής συνύπαρξης που ευαγγελίστηκε η Ευρωπαϊκή Ένωση, βυθίζεται σε ένα τέλμα επιθετικού, υβριστικού, πολιτιστικού και οικονομικού εθνικισμού που καταλήγει να αποκαλεί γουρούνια (pigs),τους Ευρωπαϊκούς λαούς του νότου, και αποβράσματα τους εξεγειρόμενους κοινωνικά αποκλεισμένους των μεγαλουπόλεων της.
Η Ευρωπαϊκή Ένωση αντί ενοποιείται κοινωνικά, πολιτικά, πολιτισμικά, βαθαίνει, επικίνδυνα και αυτοκαταστροφικά, τον κατακερματισμό της σε όλα αυτά τα επίπεδα. Υπεύθυνα για αυτή την πορεία παραμένουν εκείνα τα έθνη κράτη που για αιώνες τώρα μάχονται για την επικυριαρχία στην Ευρώπη. Η Γερμανία, η Γαλλία, η Αγγλία, ανίκανες να δημιουργήσουν ένα βιώσιμο σύστημα Ευρωπαϊκής ισορροπίας, συνεχίζουν και μετά την δημιουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ποιος καλός θεός θα την κάνει ένωση), να κατακερματίζουν την ίδια την Ευρώπη, τα Βαλκάνια, την Ανατολική Ευρώπη, τη μέση Ανατολή, τη βόρειο Αφρική, σε ζώνες επιρροής και νέο-αποικισμού.
Ενώ οι πρώην αποικίες της Ευρώπης Κίνα, Ινδία, Βραζιλία, έχουν καταστεί οι ανερχόμενες μεγάλες οικονομικές δυνάμεις, οι γερασμένοι λύκοι της Ευρώπης, αρνούνται να μονιάσουν ,να ομονοήσουν. Αντί να συνεργαστούν ειλικρινά μεταξύ τους και με την Ρωσία για μια Ευρώπη από τα Ουράλια μέχρι τον Ατλαντικό στηρίζουν πορτοκαλί επαναστάσεις, σε χώρες όπως η Γεωργία και Ουκρανία, συζητούν ένταξη της Τουρκίας... και όχι της Ρωσίας.
Σε εννέα ευρωπαϊκές χώρες, κόμματα με ανοικτά ρατσιστικές και εξτρεμιστικές τάσεις αποτελούν είτε κυβερνητικούς εταίρους, είτε αποδεκτά μέλη του πολιτικού συστήματος.

Η αποκήρυξη του πολύ-πολιτιστικού μοντέλου
Η Ευρωπαϊκή Ένωση βρίσκεται σήμερα χωρίς πολιτισμική στρατηγική και πολιτιστική πολιτική. Η εκ μέρους της κ. Μέρκελ (17/10/2010), του κ. Σαρκοζί (11/2/2011), του κ. Κάμερον (7/2/2011), δημόσια εγκατάλειψη-αποκήρυξη του πολύ-πολιτισμού, εκφράζει όχι απλά την αποκήρυξη ενός επίσημου πολιτισμικού δόγματος στην Ευρωπαϊκή Ένωση, αλλά και την επίσημη αναγνώριση του κενού στην Ευρωπαϊκή πολιτισμική στρατηγική και την αναγκαστική προσγείωση στις εθνικές πολιτιστικές πολιτικές.
Η προσγείωση, η δημόσια αναγνώριση της επιστροφής σε αυτές έγινε με τον τραγικότερο και επισημότερο τρόπο από τον αρχηγό των Χριστιανοδημοκρατών Βαυαρίας, (το κόμμα της κ. Μέρκελ), ο οποίος δύο μέρες πριν τις δηλώσεις της κ. Μέρκελ, δήλωνε ότι ο πολύ-πολιτισμός έχει πεθάνει και ότι οι Χριστιανοδημοκράτες τάσσονται υπέρ του Γερμανικού πολιτισμού και εναντίον του πολύ-πολιτισμού.
Η Ευρωπαϊκή πολιτιστική πολιτική είναι ανύπαρκτη. Περιορίζεται στην χρηματοδότηση δράσεων διακρατικής συνεργασίας ευρωπαίων καλλιτεχνών με εντός και εκτός ένωσης συναδέλφους τους. Το πρόγραμμα πολιτισμός 2007-2013, έχει προϋπολογισμό 400 εκατομμύρια και για το πρόγραμμα 2016-2020, έχει προταθεί το ποσό των 1,6 δις ευρώ.
Σε αυτό το επικίνδυνο κενό ευρωπαϊκής πολιτικής, μπροστά στη λαίλαπα της ισοπέδωσης, «πολτοποίησης» των πολιτισμών των μικρού και μεσαίου μεγέθους και οικονομικής ισχύος εθνών, έχουμε χρέος να υπερασπισθούμε την πανανθρώπινη πολιτισμική πολυφωνία, υπερασπιζόμενοι στην πράξη και την δική μας πολιτισμική επιβίωση.
Αναγνωρίζοντας την ανάγκη και τη χρησιμότητα, του πλατύτερου και βαθύτερου δυνατού διαλόγου για την Εθνική πολιτιστική μας ετερότητα, ιδιαιτερότητα, συνείδηση και την διατήρηση της, ας κάνουμε ο καθένας αυτό που του αναλογεί.
Με δεδομένο τον κίνδυνο του έσχατου βαρβαρισμού, της «μετατροπής», του ξεπεσμού, της πολιτιστικής, ιδιαιτερότητας και ταυτότητας από βίωμα, προσωπικό και συλλογικό ήθος, σε ιδεολόγημα και ηθικολογία, ας επανα-προσανατολιστούμε πολιτισμικά θέτοντας ως διαχρονική μας Ιθάκη, την χαμένη ελληνικότητα μας. Δύσκολος ο πηγαιμός με τόσους Κύκλωπες και Λαιστρυγόνες που έχουμε φορτώσει τη ζωή και την ψυχή μας. Όμως για μας, για τα παιδιά μας, αλλά και την παραπαίουσα ηθικά πολιτικά, πολιτισμικά, οικονομικά Ευρώπη και Ελλάδα, δεν έχουμε τίποτα ουσιαστικότερο, χρησιμότερο, οικουμενικότερο να προσφέρουμε.
Για το εάν και κατά πόσον ο επαναπροσαναλισμός μας στην ελληνικότητα μπορεί να αποτελέσει υλοποιήσιμο πολιτικό και πολιτισμικό στόχο, θα επανέλθουμε συντόμως.
Γ.Σ.

Τρίτη 6 Μαρτίου 2012

Νταλάρας: Ο διασυρμός ενός αρχιλαμόγιου


Νταλάρας: Ο διασυρμός ενός αρχιλαμόγιου

Οι μάσκες άρχισαν να πέφτουν και ο κοσμάκης άρχισε να ξυπνάει. Ο πολυδιαφημισμένος και προβεβλημένος από την Αριστερά τραγουδιστής Νταλάρας, ο οποίος με το προσωπείο του "αντιστασιακού" και προοδευτικού απομυζούσε επί δεκαετίες τα κρατικά ταμεία με επιχορηγήσεις από Υπουργεία και Οργανισμούς για χρυσπληρωμένες συναυλίες αντιμετωπίζει πια την οργή του λαού, όπως στην χθεσινή συναυλία στο Ίλιον. Αντιγράφω μερικά από τα σχόλια που συνοδεύουν το παραπάνω βίντεο:

Μπορεί σε κάποιους το θέαμα να χαλάει τα "ευαίσθητα" ματάκια τους αλλά απορώ πως δεν συφιλιάζονται σκεπτόμενοι πως ο συγκεκριμένος με τη γυναίκα του απομυζούν από την ελληνική κοινωνία εκατομμύρια ευρώ. Όσο βεληνεκούς και να ναι ένας καλλιτέχνης δεν σημαίνει πως είναι ιερή αγελάδα.. Ειδικά αν συμβάλει στην υπονόμευση του λαού που τον τρέφει...
Άρα ΣΤΑ ΓΙΑΟΥΡΤΙΑ ΛΕΜΕ ΝΑΙ! ΣΤΑ ΒΡΙΣΙΔΙΑ ΛΕΜΕ ΝΑΙ! ΣΤΑ ΝΕΡΑΤΖΙΑ ΛΕΜΕ ΝΑΙ! ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΧΛΕΠΕΣ ΛΕΜΕ ΝΑΙ.- ΟΧΙ ΛΕΜΕ ΣΤΗ ΛΗΘΗ, ΌΧΙ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΠΑΘΕΙΑ!


Οι πολιτικοί έχασαν ΚΑΘΕ επαφή με την κοινωνία , εφήρμοσαν μέτρα εξοντωτικά ως νέοι προκρούστηδες. Οι συνεργάτες αυτών παθαίνουν ότι παθαίνουν ΔΙΚΑΙΑ και δεν έχετε δει ακόμη τίποτα.

ΠΟΣΟ ΔΙΚΑΙΟ ΕΙΧΕ Ο ΣΤΕΛΙΟΣ ΚΑΖΑΝΤΖΙΔΗΣ ΓΙΑ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ...
Εδώ: http://www.youtube.com/watch?v=xarOc5_WUQs&feature=player_embedded

ΔΕΕ

Δευτέρα 5 Μαρτίου 2012

Πρόδρομος Εμφιετζόγλου: ΘΑΡΣΕΙΝ ΧΡΗ


ΘΑΡΣΕΙΝ ΧΡΗ
ΕΞΟΔΟΣ ΑΠΟ ΤΟ ΑΔΙΕΞΟΔΟ ΜΕ ΕΘΝΙΚΟΥΣ ΟΡΟΥΣ
Πρόδρομος Εμφιετζόγλου
23.02.2012

“Δεν είναι κρίμα να γονατίσεις, κρίμα είναι να μην ξανασηκωθείς και να προχωρήσεις”.

Γονατίσαμε, από τα λάθη μας, όχι μόνο οικονομικά αλλά και πολιτικά, ηθικά, πνευματικά και πολιτιστικά. Και άλλες φορές όμως το Έθνος μας γονάτισε, αλλά πάντα είχε τις δυνάμεις να σηκωθεί και να προχωρήσει. Και τώρα πρέπει – και μπορούμε – να ξανασηκωθούμε.
Χρειάζεται πίστη. Πίστη στον Θεό, πίστη στην πατρίδα, πίστη στις δυνάμεις μας. Χρειάζεται όμως και αποφασιστικότητα, πείσμα, θυσίες και σοφία.
Πρώτα πρέπει να δούμε τα λάθη μας που μας έφεραν σ’ αυτή την κατάσταση. Να τα παραδεχθούμε, να διδαχθούμε, να μην τα επαναλάβουμε. Πρέπει να αλλάξουμε, να γεννάμε, να παράγουμε, να γίνουμε καλλίτεροι. Να επιλέξουμε τη νέα ηγεσία της χώρας με μόνο γνώμονα το εθνικό συμφέρον, τους καλλίτερους για την πατρίδα. Να διορθώσουμε τα του οίκου μας. Νέα κρατική οργάνωση, αποτελεσματική, με περιορισμό δαπανών που να συμβάλει στην ανάπτυξη, να καταπολεμήσει την αναξιοκρατία και την διαφθορά, που να βοηθάει, αντί να διώχνει τα καλλίτερα παιδιά της.
Μία διακυβέρνηση, που επιτέλους θα στείλει στη φυλακή όσους έκλεψαν την πατρίδα, θα επαναφέρει το αίσθημα ευθύνης, εμπιστοσύνης, αξιοκρατίας και δικαιοσύνης σε όλους τους πολίτες.
Όλα τα ανωτέρω, είναι εύκολα στη θεωρία, όμως δύσκολα στην πράξη. Και το χειρότερο, χρειάζονται χρόνο. Και χρόνο δεν έχουμε. Πρέπει λοιπόν, άμεσα να αποφασίσουμε δύο κρίσιμα αποφασιστικά βήματα, που θα ανατρέψουν την σημερινή παρακμιακή αυτοκαταστροφική κατάσταση, να κόψουμε τα δεσμά του μνημονίου, του σημερινού μας γόρδιου δεσμού.
Πρέπει λοιπόν τώρα, πρώτον, να κηρύξουμε την Α.Ο.Ζ. μας και να εκμεταλλευτούμε τα πλούσια ενεργειακά αποθέματα και δεύτερον, να θέσουμε επίσημα και να απαιτήσουμε τις οφειλόμενες Γερμανικές πολεμικές επανορθώσεις.


Αυτή είναι η Ελληνική Α.Ο.Ζ. (χάρτης), σύμφωνα με το Δίκαιο της Θάλασσας που ψηφίσθηκε στο Montego Bay, στις 10 Δεκεμβρίου του 1982 και οριστικοποιήθηκε με τις πράξεις του Ο.Η.Ε. τον Μάρτιο του 1986 και τον Ιούλιο του 1993. Την εν λόγω συνθήκη την κυρώσαμε το 1995 και βέβαια, σύμφωνα και με το Σύνταγμά μας, υποχρεούμεθα να την εφαρμόσουμε. Και απορεί κανείς. Γιατί δεν κηρύξαμε την Α.Ο.Ζ μας τόσα χρόνια. Γιατί αυτή η συστηματική ύποπτη σιωπή; Εγκληματική αμέλεια ή “φοβικό σύνδρομο”;
Φτάνει πια με αυτό το “φοβικό σύνδρομο”. Φοβόμαστε τους Τούρκους, τους Αμερικάνους, τους Γερμανούς, ακόμα και τους Σκοπιανούς! Φτάνει πια.
Δεν φοβήθηκε η ματωμένη Κύπρος, που κήρυξε και οριοθέτησε την κυπριακή Α.Ο.Ζ. με την Τουρκία πάνοπλη στο νησί. Δεν φοβήθηκε ο Τάσσος Παπαδόπουλος, οι δικοί μας γιατί φοβούνται εδώ και 25 χρόνια;
Τώρα όμως διαφαίνονται επιτέλους τα πρώτα ελπιδοφόρα σημάδια. Οι αγώνες του Καθηγητή Καρυώτη και αρκετών άλλων, αρχίζουν να αποδίδουν. Ο Αντώνης Σαμαράς διεκήρυξε την Ελληνική ΑΟΖ ως πρώτη προτεραιότητα και σύντομα ξεκινούν συνομιλίες με την Αίγυπτο για την οριοθέτηση της Ελληνοαιγυπτιακής ΑΟΖ.
Το 1912 ο Βενιζέλος διπλασίασε την Ελλάδα. Το 2012 μπορούμε να την διπλασιάσουμε και πάλι. Και πέραν της τεράστιας γεωπολιτικής αναβάθμισης της χώρας μας, να αρχίσουμε άμεσα την εκμετάλλευση των κοιτασμάτων φυσικού αερίου και πετρελαίου όλης της Α.Ο.Ζ. μας.
Το Ισραήλ και η Κύπρος άνοιξαν το δρόμο. Εμείς πρέπει να μη χάσουμε στιγμή πλέον.
Οι σημερινές εκτιμήσεις της αξίας των κοιτασμάτων, υπερβαίνουν τα 3 τρισεκατομμύρια € και όπως απεδείχθη, με τις αντίστοιχες γεωτρήσεις στο Ισραήλ και Κύπρο, η πραγματικότητα υπερβαίνει τις εκτιμήσεις.
Λοιπόν άμεσα Α.Ο.Ζ. – άμεσα προκήρυξη διαγωνισμών στα 10 πρώτα οικόπεδα – όχι μόνο στο Ιόνιο – αλλά και στο Αιγαίο, ανατολικά της Θάσου, νότια της Κρήτης, νότια του Καστελόριζου.
Προτείνω την παραχώρηση όλων των δικαιωμάτων εξόρυξης και εκμετάλλευσης στην «Ελληνική Εταιρεία Υδρογονανθράκων», την εκτίμηση της αξίας των κοιτασμάτων από διεθνείς οίκους και την προσφορά του 20% των μετοχών της Εταιρείας στους απανταχού Έλληνες. Με εκτίμηση σημερινής αξίας 1 τρισεκατομμυρίου € λοιπόν και προσφορά του 20% των μετοχών στη μισή αξία, μπορεί να συγκεντρωθούν 100 δισεκατομμύρια €. Και αν μείνουν αδιάθετες μετοχές, αυτές μπορεί να διατεθούν στο παγκόσμιο επενδυτικό κοινό. Με σφιχτό χρονοδιάγραμμα, η διαδικασία μπορεί να ολοκληρωθεί σε 1 χρόνο.
Μετά από 4 χρόνια, όταν θα έχουν προχωρήσει οι έρευνες, όταν το ελληνικό φυσικό αέριο και πετρέλαιο θα ρέουν στην Ευρώπη αποτρέποντας την ενεργειακή της ασφυξία, τότε μπορεί να γίνει επανεκτίμηση της αξίας της Εταιρείας και έκδοση νέων μετοχών και πάλι με παρόμοια διαδικασία.
Και βέβαια, πρέπει να θέσουμε με παρρησία στην Ευρωπαϊκή Ένωση, ότι η Ελληνική Α.Ο.Ζ. είναι και Ευρωπαϊκή Α.Ο.Ζ., ότι όταν τα παγκόσμια αποθέματα φυσικού αερίου και το πετρέλαιο θα λιγοστεύουν, άρα οι τιμές θα ανεβαίνουν, η Ευρώπη θα έχει τη δική της ενέργεια, που δεν θα εξαρτάται από ένα “επεισόδιο” στα στενά του Ορμούζ ή στο Σουέζ, ούτε σε διαμάχες Ρωσίας – Ουκρανίας, ούτε στους εκβιασμούς της Τουρκίας.
Και βέβαια, πρέπει να υποστηρίξουν και να χρηματοδοτήσουν τα ενεργειακά έργα υγροποίησης και αγωγού φυσικού αερίου Ισραήλ –Κύπρου – Κρήτης – Ηπείρου – Ιταλίας και να μην επιτρέψουν πειρατικές ενέργειες οιουδήποτε αντίθετες με τις αρχές του Διεθνούς Δικαίου και της ίδιας της Ένωσης.

ΓΕΡΜΑΝΙΚΕΣ ΕΠΑΝΟΡΘΩΣΕΙΣ
Οι Γερμανοί δεν πρέπει να ξεχνούν τα εγκλήματα που διέπραξαν στην πατρίδα μας τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Μας ερείπωσαν και μας λεηλάτησαν. 300.000 Έλληνες πέθαναν από την πείνα. Έκαψαν 1.700 χωριά, δολοφόνησαν χιλιάδες Έλληνες. Το Δίστομο δεν ξεχνιέται, όποια απόφαση και αν βγάλει η Χάγη. Μας χρωστούν λοιπόν, δεν τους χρωστούμε. Και μας χρωστούν τις πολεμικές επανορθώσεις, αλλά και το αναγκαστικό κατοχικό δάνειο!
Η Ιταλία και η Βουλγαρία πλήρωσαν – πρέπει να πληρώσει και η Γερμανία. Το 1990 η Γερμανία ενοποιήθηκε, άρα και η τελευταία δικαιολογία εξέλιπε. Να τηρήσουν και το λόγο που έδωσε ο Καγκελάριός τους Erhard το ’64. Τα κράτη έχουν συνέχεια και οι υποχρεώσεις πρέπει να τηρούνται εκατέρωθεν. Ο Χίτλερ το παραδέχθηκε, πλήρωσε μάλιστα δύο δόσεις, πώς μπορεί η Μέρκελ να το αρνείται;
Τι μας οφείλουν λοιπόν τώρα οι Γερμανοί; Με μέσο τόκο 6% από το ’44 μέχρι τώρα, μας οφείλουν 165 δισεκατομμύρια $ από το κατοχικό δάνειο και 335 από τις πολεμικές επανορθώσεις, ήτοι 500 δισεκατομμύρια $. Κατ’ άλλους υπολογισμούς – του Γάλλου Οικονομολόγου Delpla – το ποσό ανέρχεται σε 575 δισεκατομμύρια $, ήτοι περί τα 440 δισεκατομμύρια €.
Είναι επιτέλους καιρός το θέμα να τεθεί επίσημα, από την Ελλάδα στη Γερμανία και να οριστικοποιηθεί ο τρόπος αποπληρωμής. Επίσημα, υπεύθυνα, ανυποχώρητα, χωρίς “φοβικό σύνδρομο”.
Και να δώσουμε και μία συμβουλή στην Μέρκελ, τον Σόιμπλε και όσους μας ειρωνεύονται, υποτιμούν και εξευτελίζουν: “Δύο φορές τον περασμένο αιώνα αιματοκυλίσατε την Ευρώπη, οδηγήσατε τη χώρα σας σε ολική καταστροφή. Πάρτε το μάθημα της Ιστορίας. Μην επαναλάβετε το ίδιο λάθος τρίτη φορά”.

Τα 100 δισεκατομμύρια € από την μετοχοποίηση του 20% των πόρων της Ελληνικής Α.Ο.Ζ., συν την τμηματική καταβολή από τις πολεμικές επανορθώσεις της Γερμανίας, δεν θα αλλάξουν μόνο τη σημερινή οικονομική αθλιότητα στην Ελλάδα. Θα αποτελέσουν το απαραίτητο οικονομικό εφαλτήριο, για να αποκτήσουμε την αξιοπρέπεια και την υπερηφάνεια μας. Θα μας βοηθήσουν – σοφότεροι πια – να προχωρήσουμε, να γεννάμε, να δημιουργούμε, να παράγουμε πολιτισμό, ότι κάναμε εδώ και 3.000 χρόνια!

Εμπρός λοιπόν, “Θαρσείν Χρη”.

"Θαρσείν χρή ταχ΄ αύριον έσετ΄ άμεινον" Χρειάζεται θάρρος, αύριο όλα θα είναι καλύτερα.