Το παραμύθι της «αντικυβερνητικής προπαγάνδας»

Το παραμύθι της 

«αντικυβερνητικής προπαγάνδας»

Άγγελος Κωβαίος

Πόσα και ποια μέσα είναι ενταγμένα στο φιλοκυβερνητικό στρατόπεδο και ποια απέναντι; Η εικόνα διαφέρει πολύ από αυτήν που περιγράφει ο Αλέξης Τσίπρας. Ας μετρήσουμε λοιπόν...

Τα εννοεί σοβαρά ο Αλέξης Τσίπρας όσα λέει για το εχθρικό μιντιακό περιβάλλον, μέσα στο οποίο «το καραβάνι του προχωρά και τα σκυλιά αλυχτάνε», για να θυμηθούμε εκείνη την ιστορική του έκφραση;

Επανήλθε την Παρασκευή στο γνωστό αυτό τροπάρι, απαντώντας στην ερώτηση του Κυριάκου Μητσοτάκη για την βία και την ανομία.

Είπε μεταξύ των άλλων κάποια στιγμή από το βήμα της Βουλής ο κ. Τσίπρας: «Δεν θα ακούσουμε στον ΣΚΑΪ όλα αυτά που θα πω εγώ σήμερα. Δεν θα τα διαβάσουμε στις μεγάλες εφημερίδες, που τρομοκρατούν τον κόσμο. Θα κάνετε λίγο υπομονή, κύριε Μητσοτάκη, να τα ακούσετε». Αλίμονο, αν ο ΣΚΑΪ και ο όποιος ΣΚΑΪ δεν λένε αυτά που θέλει ο Πρωθυπουργός, τρομοκρατούν τον κόσμο. Κατσουφιάζουν τα χαρούμενα πρόσωπα που βλέπει γύρω του ο κ. Τσίπρας.

«Μην διαβάζετε εφημερίδες να έχετε την υγεία σας», είχε πει λίγο παλαιότερα ο Πρωθυπουργός.

Εκτός… Αν διαβάζετε αυτές που διαβάζει εκείνος και γράφει η παρέα του, με την ευρύτερη ή στενότερη έννοια.

Και δεν είναι λίγες. Δια της διολισθήσεως και με τα όσα έχουν συμβεί τα τελευταία χρόνια, ο φιλοκυβερνητικός Τύπος αριθμεί μάλλον περισσότερα έντυπα και κανάλια – ασχέτως της επιρροής, της κυκλοφορίας και της τηλεθέασης.

Ας αναλογιστεί κάποιος: Ποιες και πόσες εφημερίδες είναι για τον έναν ή τον άλλο λόγο, δικό τους ή μη, συμπολιτευόμενες: Αυγή, Εφ.Συν., Νέα Σελίδα, Εθνος, τα cult έντυπα όπως η Kontra News και το Παρόν, το must read για όσους θέλουν να γνωρίζουν ποια είναι η επόμενη εκστρατεία προπαγάνδας του Μαξίμου, Documento και οι εξ αντανακλάσεως υποστηρικτικές και πάντως όχι φιλικές προς τον Μητσοτάκη Real News, Δημοκρατία κλπ., διαμορφώνουν ένα πεδίο, το οποίο είναι πολύ διαφορετικό από αυτό που περιγράφει ο κ. Τσίπρας. Για να μην μιλήσουμε για τις θρυλικές πλέον εκπομπές της ΕΡΤ, όπου οι δοξαστικές κορώνες για την κυβέρνηση προκαλούν πλέον κάθε διαστροφικό ένστικτο του μερακλή τηλεθεατή να τις παρακολουθήσει. Όσο για τα ιδιωτικά κανάλια και ραδιόφωνα, όποιος βλέπει και ακούει, ξέρει και καταλαβαίνει…

Από την άλλη, η κριτική που ασκείται στην κυβέρνηση, από πού προέρχεται; Από το Πρώτο Θέμα, τον πρώην ΔΟΛ, την Καθημερινή και τα Παραπολιτικά; Σύμφωνοι. Λέει άραγε κάτι, το ότι αυτές οι εφημερίδες συγκεντρώνουν και το μεγαλύτερο μερίδιο της κυκλοφορίας; Τι ονειρευόταν ο Πρωθυπουργός; Να μην μιλάει κανείς και για τίποτε; Μάλλον…

Και εν τέλει, ποιες είναι οι εφημερίδες και τα μέσα που μπορεί κάποιος να πει ότι είναι απολύτως και αδιαπραγμάτευτα συντεταγμένα με την ΝΔ και τον Κυριάκο Μητσοτάκη;

Κάπως δύσκολη απάντηση…

Δεν είναι έτσι όπως μας τα λέει ο κ. Τσίπρας, ούτε στο πεδίο αυτό, λοιπόν. Δεν είναι και η πρώτη φορά…

http://www.protagon.gr/apopseis/editorial/o-mythos-peri-tin-antikyvernitiki-propaganda-44341508840

Σαν τα μούτρα τους...

Ένα άρθρο-καταπέλτης για την αισχρή κατάσταση των βοθροκάναλων και των αργυρώνητων "δημοσιογράφων" από τον Κώστα Γεωργουσόπουλο, που είχε δημοσιευθεί πριν από έναν χρόνο, αλλά ουδείς συγκινήθηκε και η κατευθυνόμενη αποβλάκωση των νεοελλήνων συνεχίζεται. Ακολουθεί ένα σχετικό κείμενο από το "Αντίβαρο" για τα κατορθώματα του ΔΟΛίου "Συγκροτήματος" που με τις λαχανοφυλλάδες του (ΒΗΜΑ, ΝΕΑ) και το χαζοκάναλό του (MEGA) έχει συμβάλλει ουκ ολίγον στην σημερινή κατάσταση των ΜΜΕ.

ΔΕΕ

Σαν τα μούτρα τους

ΚΩΣΤΑΣ ΓΕΩΡΓΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ 

Ελευθεροτυπία, Σάββατο 28 Ιουνίου 2014

Γνωρίζω τα επιχειρήματα, τα οποία μάλιστα τροφοδοτούν και τα περίφημα μηχανάκια που μετρούν τη θεαματικότητα των τηλεοπτικών εκπομπών. «Αυτά θέλει ο κόσμος»!

Αν πράγματι αυτά θέλει ο κόσμος, τότε πρέπει όσο γίνεται γρηγορότερα ν' αλλάξουμε τον κόσμο, ή μάλλον να κάνουμε το κοτέτσι, το γουρνοσταλιό, το μαντρί σπίτι ανθρώπινο.

Γιατί δεν υπάρχει καλύτερο μέτρο για να μετρήσεις την παιδεία ενός λαού από το να δεις και να εκτιμήσεις τα γούστα του, το περιεχόμενο των συγκινήσεών του και τη στάθμη των αξιών του μέσα από τα μέσα της μαζικής κουλτούρας. Και ναι μεν η κουλτούρα αυτή είναι μαζική, αλλά υπάρχουν μάζες και μάζες. Για σκεφτείτε ποιες μάζες και με τι γούστο βλέπανε και βραβεύανε Αισχύλο, Σοφοκλή, Ευριπίδη, Αριστοφάνη και αργότερα Σαίξπηρ, Μολιέρο, Γκαίτε, Σίλλερ, Τσέχωφ, Γκόγκολ. Γιατί αν δεν τους βράβευαν αυτούς οι μάζες της εποχής τους δεν θα ξεπερνούσαν τα όρια της εποχής, να γίνουν αιώνια κτήματα.

Σήμερα η ρωσική καθημερινότητα -λέει η γλωσσολογία- και η αγγλική καθημερινότητα διαπιστώνει πως ο μέσος Ρώσος και ο μέσος Αγγλος χρησιμοποιούν στον καθημερινό τους λόγο φράσεις, εκφράσεις, λέξεις και «ρητά» του Γκόγκολ ή του Σαίξπηρ σε αναλογία 30 στα εκατό. Το ίδιο γινόταν και στην αρχαιότητα, το ίδιο όμως συνέβαινε και στην τουρκοκρατούμενη Ελλάδα, που ο μέσος, αναλφάβητος σκλάβος χρησιμοποιούσε τη γλώσσα με τον παροιμιακό της χαρακτήρα, τον έρρυθμο και έμμετρο.

Ελάτε τώρα και δείτε και ακούστε τα «καθημερινάδικα», υποτίθεται το λαϊκό καθημερινό λόγο του μέσου Ελληνα, όπως τον εισπράττει και όπως τον μεταδίδει: βόθρος, άχυρα, πίτουρα, φύκια και μπουρμπουλήθρες. Ένας ηλίθιος εμετός, μια αερολογία βλακείας, χυδαιότητας, ματαιοδοξίας και φτήνιας. Αν πράγματι αυτά θέλει ο κόσμος και δεν κατευθύνουν στον κόσμο αυτόν τον οχετό μπουρδολογίας και σαχλολαγνείας, γιατί τότε να απορούμε για το τι ψηφίζει και ποιους αυτός ο λαός. Κατά το μ' όποιον δάσκαλο καθίσεις!

http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=437497

Ποιος παράγει «αποκλειστικότητες» σ’ αυτή τη χώρα;

20 Μαΐου 2015

Γεγονότα.

1. Στις 18/5 το Βήμα δημοσιεύει σε αποκλειστικότητα πρόταση της Κομισιόν για λύση-πακέτο με μέτρα 5 δις. Υπότιτλος «Αποκλειστικά στο Βήμα –  Ο Γιούνκερ κόβει τον γόρδιο δεσμό». 

2. Το γραφείο του Γιούνκερ αμέσως βγάζει ανακοίνωση διαψεύδοντας την πρόταση. Μάλιστα στην ηλεκτρονική διεύθυνση του Βήματος, αναδημοσιεύεται ολόκληρη η διάψευση.

3. Την επομένη, στις 19/5, όλη η Ελλάδα συζητά την «πρόταση της κυβέρνησης» για διαφορετικό συντελεστή ΦΠΑ 18% ή 15% ανάλογα με το αν ο πελάτης πληρώνει με μετρητά ή με κάρτα.

4. Αυτό το μέτρο συμπεριλαμβάνονταν και στην «πρόταση της Κομισιόν».

5. Σήμερα 20/5, γίνεται γνωστό ότι οι ευρωπαίοι απορρίπτουν το συγκεκριμένο μέτρο επειδή «αντιβαίνει την ευρωπαϊκή νομοθεσία». 

Συμπεράσματα

1. Ενώ η κυβέρνηση είναι πράγματι δυνατόν να μην γνωρίζει με ακρίβεια την ευρωπαϊκή νομοθεσία, αυτό -προφανώς- δεν είναι δυνατόν να ισχύει για την ίδια την Κομισιόν. Συνεπώς, αυτό το μέτρο ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ να ήταν μέρος της πρότασης της Κομισιόν και του Γιούνκερ!

2. Συνεπώς, η περιβόητη διαρροή αφού δεν γράφτηκε στις Βρυξέλλες, θα πρέπει να γράφτηκε στην Αθήνα! Παραδόθηκε στο "Βήμα", το οποίο την παρουσίασε ως αποκλειστικότητα προερχόμενη από την Κομισιόν.

Βέβαια, αν έδινε η κυβερνητική πηγή την «αποκλειστικότητα» στην Αυγή θα κινούνταν υποψίες. Το Βήμα είναι γνωστό για το …κύρος του, από την εποχή της περιβόητης συνάντησης Καραμανλή-Ερντογάν, την οποία το Βήμα περιέγραψε με οκτάστηλο άρθρο και τίτλο «Παγωμένα χαμόγελα», ενώ στην πραγματικότητα η συνάντηση δεν είχε γίνει ποτέ αφού μετά από ξαφνική ασθένεια της τελευταίας στιγμής ο Ερντογάν ακύρωσε την επίσκεψη. Οι αναγνώστες του Βήματος πάντα πρωτοπόροι στην ενημέρωση.

http://www.antibaro.gr/article/12992

ΕΡΤ: Το πτώμα και οι μοιρολογήτρες

Το πτώμα και οι μοιρολογήτρες

 ΤΑΚΗΣ ΘΕΟΔΩΡΟΠΟΥΛΟΣ

Ο θάνατος της δημόσιας τηλεόρασης είχε επέλθει πολύ πριν τον πιστοποιήσει η τρικομματική κυβέρνηση τον Ιούνιο του 2013. Επί μήνες τα τρία κανάλια λειτουργούσαν μόνον όταν έκαναν διάλειμμα οι απεργοί της ΠΟΣΠΕΡΤ. Το περίφημο «μαύρο», το πιστοποιητικό θανάτου, ήταν χαρακτηριστικό της ψυχοσύνθεσης της τότε κυβέρνησης. Η ίδια φοβόταν, ή δεν ήθελε, ή δεν μπορούσε να κάνει τις μεταρρυθμίσεις που έπρεπε να κάνει και την τελευταία στιγμή, όταν πια δεν μπορούσε να κάνει αλλιώς παρά να κάνει αυτό που δεν μπορούσε να κάνει, έκανε μια σπασμωδική κίνηση προκαλώντας πανικό ακόμη και στον εαυτό της.

Το μαύρο στην ΕΡΤ κατάφερε μοιραίο πλήγμα στην «κυβερνώσα αριστερά» με αποτέλεσμα ο ηγέτης της που ευαγγελιζόταν στον λαό μεταρρυθμίσεις χωρίς μεταρρυθμίσεις να αποχωρήσει διαπρέποντας στη συνέχεια στα «υπόλοιπα» των δημοσκοπήσεων και των εκλογών. Ανέδειξε επίσης ως μοιρολογήτρες της δημοκρατίας την κ. Ζωή Κωνσταντοπούλου και την κ. Ραχήλ Μακρή, βοήθησε για κάνα δυο μήνες την ανάπτυξη της αγωνιστικής μουσικής και του πιτόγυρου στην Αγία Παρασκευή, και έδωσε μια θέση στη Βουλή στα έδρανα του ΣΥΡΙΖΑ σε τρεις μαχητές της ελεύθερης ενημέρωσης (κ. Καββαδία, κ. Κυρίτση και κ. Τριανταφύλλου) και τη θέση του διευθυντή στον κομματικό σταθμό της κυβέρνησης «Στο Κόκκινο» στον κ. Αρβανίτη.

Το «μαύρο» στην ΕΡΤ έγινε έμβλημα των αγώνων της αριστεράς, εν πολλοίς, επειδή έγινε όπως έγινε λόγω βλακείας της τότε κυβέρνησης, η οποία δεν είχε κανένα απολύτως σχέδιο για τη συνέχεια. Προέκυψε ΝΕΡΙΤ - μια χαρά αν εξαιρέσουμε την απουσία της ΕΤ3 με τα κηρύγματα του Ανθιμου και τις εκπομπές λόγου που θα άξιζε να συνεχιστούν ως εκθέματα στο ευρωπαϊκό μουσείο επαρχιωτισμού. Προέκυψε και μέγα θέμα με τους εργαζόμενους που έπρεπε να προσληφθούν, με τους συνδικαλιστές οι οποίοι στην Ελλάδα συνεχίζουν τους αγώνες ακόμη κι όταν δεν υπάρχουν εργαζόμενοι - πώς θα ζήσουν κι αυτοί; Κλέφτες θα γίνουν; Προέκυψαν και φαντάσματα, όπως οι νεκροί της ΕΡΤ με τους οποίους συνομιλούσε τις προάλλες η κ. Μακρή.

Η κυβέρνηση, τέσσερις μήνες μετά τις εκλογές, μπορεί να μην έλυσε το πρόβλημα της χρηματοδότησης της χώρας, έδωσε όμως λύση στο «μείζον» ζήτημα της Ελληνικής Δημοκρατίας, στην επαναλειτουργία της ΕΡΤ. Μη ρωτήσετε γιατί είναι «μείζον». Διότι έτσι το είπαμε. Επέλεξε μια προσωπικότητα των γραμμάτων και των τεχνών για τη θέση του Προέδρου, τον εγνωσμένου κύρους διανοούμενο κ. Τσακνή και τον γνωστό και μη εξαιρετέο κ. Ταγματάρχη για τη θέση του Γενικού Διευθυντή. Φαίνεται όμως πως δεν ρώτησε τις κατ’ εξοχήν αρμόδιες για το πτώμα, τις μοιρολογήτρες.

Η προχθεσινή ανάκριση στη Βουλή ήταν θλιβερή από πολλές απόψεις. Η πρώτη είναι το καταθλιπτικό εισαγγελικό ύφος της κ. Κωνσταντοπούλου. Αυτό ας πούμε πως το συνηθίζουμε σιγά-σιγά. Η δεύτερη είναι η δημόσια ταπείνωση του κ. Ταγματάρχη. Μήπως η λειτουργία της «ανεξάρτητης» δημόσιας τηλεόρασης προϋποθέτει, αν όχι το «ανεξάρτητο» φρόνημα, τουλάχιστον την αξιοπρέπεια των ιθυνόντων της; Η τρίτη και σημαντικότερη: όλη αυτή η φασαρία γίνεται για να αναστηθεί ένα πτώμα. Πόσα πτώματα θα αναστήσουμε για να πεισθούμε πως είμαστε ζωντανοί;

http://www.kathimerini.gr/817051/opinion/epikairothta/politikh/to-ptwma-kai-oi-moirologhtres

Έντυπη

Όταν ο Κρόνος τρώει τα παιδιά του: το παράδειγμα της ΕΡΤ

Francisco de Goya, Saturno devorando a su hijo (1819-1823)

Όταν ο Κρόνος τρώει τα παιδιά του: 

το παράδειγμα της ΕΡΤ 

Πότε ο θεός Κρόνος άρχισε να τρώει τα ίδια του τα παιδιά; Όταν ολοκλήρωσε τον κύκλο του και ένοιωσε ότι τίποτε άλλο δεν χρειάζεται να δημιουργήσει. Πότε οι διάφορες δυνάμεις στρατού σκότωναν τους συνεργάτες τους; Όταν εκπλήρωναν τη στρατιωτική ας πούμε αποστολή τους και άρα τίποτε περαιτέρω δεν είχαν να πραγματοποιήσουν; Πότε κάποιος αρχίζει να σκορπάει αλόγιστα την ίδια την περιουσία του την οποία με κόπο δημιούργησε και απέκτησε; Όταν πολύ απλά δεν επιδιώκει πλέον τίποτε άλλο. Άρα το σημαντικό στην περίπτωση της δημόσιας τηλεόρασης (δεν νομίζω ότι είναι η ΕΡΤ δημόσια, κομματικό φερέφωνο της εκάστοτε κυβέρνησης θεωρώ ότι είναι, εάν σκεφθώ το πόσο απομακρύνθηκε στην μεταπολιτευτική Ελλάδα το Εθνικό από το δημόσιο αλλά και το πλήθος των πολιτευτών που ξεπήδησαν μέσα από το ραδιομέγαρο) είναι όχι το ότι έκλεισε αλλά το γιατί έκλεισε. Γιατί το παρών καθεστώς που κυβερνά την Ελλάδα κυριολεκτικά έφαγε ένα από τα παιδιά του, ίσως το πιο πολύτιμο. Πολύτιμο εάν αποτιμήσουμε την μεταπολιτευτική από το 1974 και δώθε προσφορά της ΕΡΤ στις διάφορες και ποικίλες κυβερνήσεις.Είναι απορίας άξιο γιατί η σημερινή τρικομματική απεσταλμένη κυβέρνηση δεν χρειάζεται πλέον την κολακεία των δημοσιογράφων της κρατικής τηλεόρασης,γιατί δεν επιθυμεί πλέον την κρατική προπαγάνδα δια της τηλεοράσεως; Παραξενεύομαι με τη γενναία απόφαση του κ. Σαμαρά να κλείσει ένα στόμα που τον διαφήμιζε ως τον πρωθυπουργό των γενναίων αποφάσεων αποκρύπτοντας ποιοι πραγματικά ευρίσκονται πίσω και μπροστά από το σημερινό αρχηγό της νέας δημοκρατίας. 

Από την άλλη πλευρά είναι απορίας άξιον το ότι το κράτος χάνει μία σταθερή πηγή εσόδων,αλλά και μία δεξαμενή πολιτευτών και δημοσίων αξιωματούχων.Ειδικά από τη δεκαετία του ‘ 80 και μετά η ΕΡΤ αποτελούσε τράπεζα παραγωγής πολιτευτών και δημοσίων αξιωματούχων. Ας σκεφθούμε μόνο το γεγονός ότι ποτέ η ΕΡΤ δεν κατονόμασε τους κλέφτες που έφθασαν την Πατρίδα μας στο κατώτατο σημείο που σήμερα ευρίσκεται. Ποτέ δεν είπε Όχι στον απάνθρωπο και ψεύτικο σοσιαλισμό του ΠΑΣΟΚ ο οποίος οδήγησε τη χώρα του Λόγου και της Σοφίας στο σημερινό αίσχιστο σημείο. Ποτέ δεν απεκάλυψε το στείρο πολιτικαντισμό των παραδοσιακών δύο μεγάλων κομμάτων ο οποίος κατέστρεψε τη χώρα μας. Ποτέ δεν αντιστάθηκε στην αριστερή θολοκουλτούρα η οποία πλήρως διάβρωσε πρώτα αυτή την ίδια και μετά την Ελλάδα (αλήθεια επενέβη κάποιος εισαγγελέας για τα εμετικά συνθήματα που ακούσθηκαν λόγω των διαμαρτυριών για την ΕΡΤ,αναφέρομαι στο εάμ-ελλάς – μελιγαλάς;). Η ΕΡΤ συντάχθηκε με τους δήθεν δυσμοίρους λαθρομετανάστες οι οποίοι κατέστρεψαν τον εθνικό ιστό της Ελλάδος και βέβαια το μόνο εχθρό που παραδέχθηκε ήταν η «νεοναζιστική λαίλαπα»-ποτέ δεν είπε το πράγματικό όνομα μιάς άλλης λαίλαπας που έφθασε την Ελλάδα σε αυτό το κατώτατο ιστορικό σημείο. 

Άρα καταλήγουμε σε ένα πρώτο συμπέρασμα ότι η ΕΡΤ δεν ήταν αντικείμενο σεβασμού από την κυβέρνηση Σαμαρά-τουλάχιστον στο κομμάτι της νέας δημοκρατίας-διότι αποτελούσε ένα κρατικό φερέφωνο μιάς πολιτικής που κατέστρεψε αργά και σταθερά τη χώρα μας. Μάλιστα η χιλιο μεταλλαγμένη ΕΡΤ,των χιλίων προσώπων ξέχασε ότι ολόκληρη τη δεκαετία του ΄80 φώναζε να δοθούν όλα στο λαό,ήταν ένα χυδαίο φερέφωνο του ΠΑΣΟΚ(σε σημείο που οι νεοδημοκράτες τον Απρίλιο του 1985 ζητούσαν τον πλουραλισμό της κρατικής τηλεόρασης σπάζοντας τηλεοράσεις και διαδηλώνοντας έξω από το ραδιομέγαρό της),τώρα ακολούθησε το σλόγκαν των μνημονίων-κεκαλυμμένα ίσως – στη βάση ότι δεν πάει άλλο ,κάτι πρέπει να γίνει και να συμμαζευθούμε. Μάλιστα στη διαφαινόμενη απεργία των καθηγητών μέσα στις πανελλαδικές εξετάσεις η ΕΡΤ καθύβρισε και προσέβαλε συστηματικά το χώρο των εκπαιδευτικών(λίγες δεκαετίες πρίν όλα θα τα εύρισκε ρόδινα και θα φώναζε υπέρ των εκπαιδευτικών)... Απλά λοιπόν θα μπορούσαμε να υποστηρίξουμε ότι ένα τέτοιο ανάξιο λόγου ραδιοτηλεοπτικό μέσο έκλεισε και όλα καλά.Όμως τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά. 

Γιατί τελικά η κυβέρνηση Σαμαρά έκλεισε την ΕΡΤ; Κατ΄αρχήν στη θέση της ΕΡΤ θα ιδρυθεί ένας φορέας που θα διαφωτίσει τον Ελληνικό λαό; Ένας φορέας που θα πεί το πραγματικό όνομα των εξουσιαστών του κόσμου,το πραγματικό όνομα όσων κατέχουν την Πατρίδα μας σήμερα;Θα ιδρυθεί ένας δημοσιογραφικός οργανισμός που θα θυμίσει στους Έλληνες την πραγματική ιστορία τους, ένας οργανισμός που θα δώσει όραμα και αποστολή στον Ελληνισμό (εγώ προσωπικά αρκετές φορές νόμιζα ότι ευρισκόμουν στην πάλαι ποτέ σοβιετική ένωση βλέποντας τα πολιτικά προγράμματα της ΕΡΤ, αν και θα πρέπει να ομολογήσω ότι αβυσσαλέο χάσμα τη χώριζε από το γελοιωδέστατα ιδιωτικά κανάλια του σουλεϊμάν του …πρεπή). Εάν σκεφθούμε ότι η Ελλάδα ευρίσκεται υπό την κατοχή των διεθνών τοκογλύφων αυτό είναι κάτι που δεν το νομίζω... Ούτως ή άλλως το ηλετρονικό διαδίκτυο λειτουργεί μία χαρά και ο Ελληνισμός μπορεί να οργανωθεί πληροφοριακά μέσα από το αυτό τον τρόπο ενημέρωσης. 

Πιστεύω ότι στο όλο σάπιο μεταπολιτευτικό καθεστώς η ΕΡΤ ήταν ο εγκέφαλος. Χτυπώντας τον εγκέφαλο νεκρώνεις όλο το σώμα.Δεν το καθαίρεις. Ο σκοπός δεν είναι αυτός.Το νεκρώνεις,δηλαδή κλείνεις το κεντρικό σημείο από όπου –λόγω αντίδρασης και όχι αγάπης για την αλήθεια-το παρωχημένο και σάπιο μεταπολιτευτικό καθεστώς θα προέβαλε την πιο λυσσαλέα αντίστασή του. Το πείραμα είναι πολύ συγκεκριμένο. Εάν τώρα αυτή η τρικομματική κυβέρνηση τα καταφέρει και εξαφανίσει έναν οργανισμό συνώνυμο της κακοδιαχείρισης,του ρουσφετιού και της παραπληροφοριακής ενημέρωσης τότε εύκολα θα εξαφανίσει όλα τα μεταπολιτευτικά παιδιά της τα οποία αφού πρώτα αποβλάκωσαν τον Έλληνα και δημιούργησαν ένα ψεύτικο κράτος-κόσμο, ένα κράτος που αποβλάκωσε το νεοέλληνα και τον οδήγησε στην αυτομαζοποίησή του, τώρα δεν τον χρειάζεται άλλο και τον πετά στο ευρωπαϊκό χωνευτήρι των λαών. Η μεταπολίτευση αρχίζει να τρώει τα παιδιά της διότι δεν τα χρειάζεται πλέον,η ίδια η κυβέρνηση ξέρει ότι δεν υπάρχει, μιάς και άλλοι πέρα από την Αθήνα κυβερνούν αυτή τη δύσμοιρη χώρα. Η μεταπολίτευση λίγο πρίν η ίδια πεθάνει παραδίδοντας τη χώρα στους διεθνείς εξουσιαστές της πνίγει τους συνεργάτες της. Όλους αυτούς που έπεισαν το νεοέλληνα ότι η καλοπέραση είναι ανώτερη από τον εθνικό μόχθο. Ότι αυτό που αρέσει είναι πάνω από αυτό το οποίο ωφελεί. Όλους αυτούς που απέκρυψαν ότι το δημόσιο χωρίς το εθνικό είναι βόλεμα και ρουσφέτι, ποτήρι χωρίς περιεχόμενο. Όλους αυτούς που ηρωοποίησαν τους εθνοπροδότες και κατεδίκασαν τους πραγματικούς Έλληνες. Η ΕΡΤ έκλεισε διότι κλείνει η Ελλάς, διότι οι διεθνείς τοκογλύφοι ήθελαν τον ξαφνικό θάνατο, ο οποίος θα συνέβαινε μοιραία μέσα από το μέσο εκείνο που αποτελεί μνημείο κρατικής αλλοφροσύνης, παραπληροφόρησης και μεροληψίας. Ας γίνει μόνο κάποια έρευνα για τα χρήματα που δαπανήθηκαν σε ανούσια προοδευτικά δήθεν προγράμματα της κρατικής τηλεόρασης,για το πόσοι δημοσιογράφοι της ΕΡΤ από το 1974 και έπειτα έγιναν πολιτευτές. Βουλευτές που βέβαια δεν κατάφεραν να οδηγήσουν τη χώρα μπροστά,άρα είτε δεν γνώριζαν (άρα ήταν κακοί δημοσιογράφοι) είτε δεν έπρεπε να ομιλήσουν την αλήθεια που εγνώριζαν(άρα ήταν χειρότεροι δημοσιογράφοι). 

Η τρόϊκα και η «ελληνική»κυβέρνηση οδεύοντας προς το στάδιο της παγκοσμιοποίησης δείχνουν να μην έχουν ανάγκη τίποτε και κανένα. Αυτό πλήρωσε η ΕΡΤ. Ο μύθος της ΕΡΤ κατέρρευσε αφού πρώτα προσπάθησε να πείσει τους νεοέλληνες για όλα όσα σήμερα αποτελούν παθογένεια του Ελληνισμού. Μαζί με το μύθο της ΕΡΤ καταρρέουν βέβαια όλοι οι μύθοι που η κρατική τηλεόραση προσπάθησε να μας ταΐσει υπακούοντας στους πολιτικάντηδες που ως εδώ έφθασαν την Πατρίδα. Αρχίζοντας από μαρξικούς μύθους έως το μύθο του πολυτεχνείου, έως το μύθο μιάς ευημερίας υλικής που δεν θα στηρίζεται σε εθνικά και θρησκευτικά στέρεα θεμέλια. Το συμπέρασμα πάντως είναι εντυπωσιακό. Οι σύγχρονοι εξουσιαστές –οι οποίοι ουδέποτε ονομάσθηκαν από την ΕΡΤ- έχουν πλέον ελέγξει τους πάντες και τα πάντα και διά της τεχνολογίας οδεύουν προς την πλήρη ελεγξιμότητα των μαζών. Η ΕΡΤ βοήθησε τα μάλα σε αυτό το σκοπό και δεν τη χρειάζονται οι εξουσιαστές άλλο. 

Τώρα οι Έλληνες χρειάζονται αλήθεια και παιδεία.

Β.Δ.Μακρυπούλιας.

Δημοσιοκάφροι (2)

Κάποια ανθρωπάρια, βολεμμένα σε θέσεις με παχυλούς μισθούς άρχισαν να το παίζουν ...αντιστασιακοί! Αναφέρομαι στους καθεστωτικούς "δημοσιογράφους" της πλάκας, με δήθεν "αριστερή" ιδεολογία και δεξιότατη τσέπη, τους νεο-αριστερούς της μεταπολίτευσης, όπως τους αποκαλώ. Παριστάνοντας τους ασυμβίβαστους αγωνιστές της ελευθερίας του λόγου, με τα κολπάκια τους που έχουν στόχο να αρπάξουν ακόμα πιο μεγάλους μισθούς και δώρα, έχουν κατεξευτελίσει το κάποτε τίμιο λειτούργημα του πραγματικού Δημοσιογράφου. Διαβάστε τα κατορθώματα των υπαλλήλων της κρατικής τηλεόρασης, που έχοντας αποθρασυνθεί πλήρως, κρίνουν τους πάντες και τα πάντα με τις παρωπίδες επικίνδυνων ιδεοληψιών και πρακτικών και όταν έρθει η ώρα της λογοδοσίας το παίζουν κατατρεγμένοι.

ΔΕΕ

Τα σχόλια του Αρβανίτη και της Κατσίμη

για τον Δένδια τους έκοψαν από την ΝΕΤ

Στον πάγο μπαίνει προς το παρόν η ενημερωτική εκπομπή «Πρωινή ενημέρωση» από την ΝΕΤ μετά από απόφαση της Γενικής Διεύθυνσης του τομέα ενημέρωσης της ΕΡΤ. Ο γενικός διευθυντής ειδήσεων Αιμίλιος Λιάτσος έκοψε μέχρι νεοτέρας την εκπομπή των Κώστα Αρβανίτη και Μαριλένα Κατσίμη για σχόλιο που έκαναν αναφερόμενοι στον υπουργό Προστασίας του Πολίτη, Νίκο Δένδια σχετικά με το δημοσίευμα της Guardian

Αυτός είναι ο διάλογος των δύο παρουσιαστών. Τον ανέβασαν οι συντελεστές της εκπομπής στο Facebook:

-Μ. Κατσίμη. ...Και βγήκαν και τα ιατροδικαστικά πορίσματα για τους 15 που συνελήφθησαν και έγραφε η Guardian και που ήθελε ο κ. Δένδιας να κάνει στην Guardian μήνυση

-Κ. Αρβανίτης. Δεν έκανε μήνυση;

-Μ. Κατσίμη. Δεν έκανε γιατί τα πορίσματα δείχνουν ότι όντως είναι κακούργημα.

-Κ. Αρβανίτης. Και θα παραιτηθεί τώρα;

-Μ. Κατσίμη. Δε νομίζω ότι θα παραιτηθεί. Πάντως ήταν περίεργο το ότι ο κ. Δένδιας είπε – σαν να ήξερε τα πορίσματα, που αυτό κανονικά δε γίνεται - που από τη μία είναι καλό ότι δεν τα ήξερε τα πορίσματα, αλλά από την άλλη πώς πας και το λες αυτό;

-Κ. Αρβανίτης. Και τώρα τι θα γίνει; Θα πει συγνώμη;

-Μ. Κατσίμη. Δεν ξέρω....

-Κ. Αρβανίτης. Πω πω δύσκολα για τον κ. Δένδια. Και είναι και κοντοχωριανός σου, είναι από την Κέρκυρα.

-Μ. Κατσίμη. Και είναι και σοβαρός άνθρωπος έχω να πω.

Αντιδράσεις από ΣΥΡΙΖΑ και ΔΗΜΑΡ

Μόλις έγινε γνωστό πως η διεύθυνση της ΕΡΤ αποφάσισε να βάλει τέλος στην εκπομπή Πρωινή Ενημέρωση ήρθαν και οι πρώτες αντιδράσεις από τα κόμματα. Ο ΣΥΡΙΖΑ με ανακοίνωση του υποστήριξε πως η ΕΡΤ δεν είναι το μαγαζάκι κανενός υπουργού, ενώ η από την ΔΗΜΑΡ χαρακτήρισαν «Απαράδεκτη ενέργεια» το «κόψιμο» Αρβανίτη και Κατσίμη.

Τι είπαν οι παρουσιαστές

Ο Κώστας Αρβανίτης μόλις ενημερώθηκε πως η εκπομπή κόβεται έγραψε στο λογαριασμό του στο twitter «Τελικά μας έκοψε ο κος Λιάτσος». Και η Μαριλένα Κατσίμη όμως υποστήριξε πως κάποιοι έψαχναν αφορμή για να μας κοπεί η εκπομπή.

Μερικά σχόλια από το Διαδίκτυο

Απόστολος 29.10.2012 15:37

Αυτό τα δημοσιογραφικά σκουπίδια με την μηδενική ευφυία πως βρέθηκαν στην ΕΡΤ. Αυτό είναι το σκάνδαλο συντρόφια... Έχει γεμίσει ο τόπος αριστεροαναθρεμμένους γκεμπελίσκους που θα μπορούσαν άνετα να είναι γραφείο τύπου της 17 Νοέμβρη.

Λεων 29.10.2012 15:12
Κωστας Αρβανιτης:ο αντικειμενικος και αμεροληπτος εκπροσωπος του ΣΥΡΙΖΑ στην ΕΡΤ.

ΙΝΔΥΜΗΔΗΣ 29.10.2012 16:11 ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΣΙΦΛΙΚΙ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ Η ΕΡΤ. ΝΑ ΜΑΘΟΥΝ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟΙ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΚΑΝΟΥΝ ΣΥΡΙΖΕΪΚΗ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ. ΑΛΛΙΩΣ ΑΣ ΠΑΝΕ ΣΤΟΝ 105.5

ΙΝΔΥΜΗΔΗΣ 29.10.2012 15:58
ΕΧΕΙ Η ΕΡΤ ΚΑΝΕΝΑ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟ ΠΟΥ ΝΑ ΜΗΝ ΕΙΝΑΙ ΣΥΡΙΖΕΟΣ?

Ας θυμηθούμε κάποια παλαιότερα κατορθώματα του φαιδρού αυτού τυπάκου, αγωνιστή της ...Δημοκρατίας και της Ελευθερίας του Λόγου και τι έβαζε να γράφουν γι' αυτόν:

 

Απελύθη από την ΝΕΤ ο δημοσιογράφος Κώστας Αρβανίτης

Απελύθη από τη ΝΕΤ ο γνωστός έντιμος δημοσιογράφος Κώστας Αρβανίτης που παρουσίαζε την πρωινή εκπομπή της κρατικής τηλεόρασης. Ένα ακόμη θύμα της πολιτικής μισαλλοδοξίας του ΠΑΣΟΚ στην φασιστική νοοτροπία της επιβολής ΧΥΤΑ ΣΤΗΝ ΚΕΡΑΤΕΑ!!! ΑΔΙΣΤΑΚΤΗ ΑΥΤΗ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ, ΔΙΑΛΥΕΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΕΣ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΕΣ ΚΑΙ ΕΠΙΒΑΛΕΙ ΤΗ ΣΙΩΠΗ ΣΤΑ ΠΟΥΛΗΜΕΝΑ ΜΜΕ. ΟΠΟΙΟΣ ΑΝΤΙΣΤΕΚΕΤΑΙ .... ΑΠΟΛΥΕΤΑΙ!

Όλος ο κόσμος που τον έχει παρακολουθήσει, εκφράζει την οργή και την αγανάκτησή του για την ΦΑΣΙΣΤΙΚΗ ΝΟΟΤΡΟΠΙΑ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ. ΑΣΧΕΤΟ;

Πάγκαλος: «Δημοσιογράφος του ΣΥΡΙΖΑ ο... Κ. Αρβανίτης»!

«Δημοσιογράφο του… ΣΥΡΙΖΑ» χαρακτήρισε τον Κώστα Αρβανίτη, παρουσιαστή της πρωινής εκπομπής της ΝΕΤ, ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, Θ Πάγκαλος μιλώντας στο ...υπουργικό συμβούλιο: «Θα ήθελα κάποια στιγμή να επισκεφτώ την Ελλάδα που παρουσιάζει κάθε πρωί ο δημοσιογράφος του ΣΥΡΙΖΑ στην κρατική τηλεόραση!» είπε χαρακτηριστικά με τεράστια δόση ειρωνείας...

Βέβαια, από όσο όλοι γνωρίζουν ο Κώστας Αρβανίτης πάντα υποστήριζε το ΚΚΕ και όχι τον ΣΥΡΙΖΑ. (Σημ. ΔΕΕ: Τότε ήταν στα επάνω του το ΚΚΕ!) Πάντοτε τον χαρακτήριζε η ευγένεια, η αλληλεγγύη προς τους ανθρώπους και την ανθρώπινη αξιοπρέπεια, και ποτέ δεν καταδέχτηκε να σκύψει το κεφάλι και να γίνει ένα ακόμη παπαγαλάκι του συστήματος, ένας ακόμα ρουφιάνος δημοσιοκάφρος.

http://litlepost.blogspot.com

Και η αποκάλυψη:   Παραπληροφόρηση περι Αρβανίτη στα νέα για Κερατέα
by Κερ@τεος 02:24pm, Tuesday December 21 2010

(Modified 05:08pm, Tuesday December 21 2010)

Μούφα η πληροφόρηση περί απόλυσης του Κ. Αρβανίτη απο τη ΝΕΤ. Κάπως οι παπαριές του Πάγκαλου μετετράπηκαν σε κινδυνολογία.

Ψάχνοντας να βρώ κατά πόσο αληθεύει η είδηση ότι ο Κώστας Αρβανίτης της ΝΕΤ απολύθηκε μετά την επίσκεψή του και τη τοποθέτηση του υπέρ του αγώνα της Κερατέας ακολούθησα τις πηγές απο blog σε blog να βρω την αρχική πηγή κι έφτασα σε αυτό http://litlepost.blogspot.com/2010/12/18-2010-2130.html το οποίο δεν αναγράφει πηγή για την πληροφορία του αλλά με χθεσινό ΥΓ παραπέμπει την ευθύνη για την παραπληροφόρηση σε άλλες πηγές που δεν αναγράφει στο αρχικό αρθρο που αντέγραψαν πολλοί.

Ωραίος τρόπος αντιπληροφόρησης τα blog αλλά καλά θα ήταν να διασταυρώνονται οι πηγές και να είναι υπαρκτές και όχι μια αλυσίδα απο blog που αναπαράγουν μια παραπληροφόρηση παραπέμποντας το ένα στο άλλο σαν πηγή, και καμιά φορά συμπληρώνοντας κύκλο μεταξύ τους, και άρα ενορχηστρωμένη απόπειρα παραπληροφόρησης.

Απο την άλλη η πηγή της διάψευσης μπορεί να είναι επίσης παραπληροφόρηση, και η παρουσία του στο κανάλι δεν την αναιρεί, νομίζω.

Δεν μας ενδιαφέρει τόσο η συγκεκριμένη περίπτωση όσο η απόλυση δημοσιογράφου για πολιτική αντίθεση με το καθεστώς.

Όχι ότι δεν τους έχω ικανούς αλλά περιέργεια στη περιέργεια πιστεύω ότι υπήρξε παραπληροφόρηση με σκοπιμότητα να γίνει αναπαραγωγή της είδησης μέσα απο τις πηγές πληροφόρησης για την Κερατέα και άρα να τις αποδυναμώσουν σαν μέσα αντιπληροφόρησης. Μη παίζετε λοιπόν με τους Γκεμπελικούς και φροντίστε τις πηγές να είναι αξιόλογες. Η καταστολή έχει πολλά ποδάρια και δεν είναι μόνο τα σκατά μέσα στα κράνη!

http://gr33ce.okhin.fr/front.php3?lang=en&article_id=1240876

Indymedia

Που εργαζόταν προηγουμένως ο εν λόγω ...αετός της ελεύθερης δημοσιογραφίας; Πού αλλού; Στο ΒΗΜΑ FM του Οργανισμού Λαμπράκη! Σε διατεταγμένη πάντα υπηρεσία....

Το χαζοχαρούμενο και καλοπληρωμένο πρωϊνό δίδυμο

ΚΩΣΤΑΣ ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ: ΑΠΟ ΤΟ ΒΗΜΑ FM ΣΤΟ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΟ ΠΡΩΙΝΟ ΤΗΣ ΝΕΤ
Δευτέρα, 08 Φεβρουαρίου, 2010

Αποχωρεί από το ραδιοφωνικό πρωινό του ΒΗΜΑ FM o Kώστας Αρβανίτης μετακομίζοντας στο τηλεοπτικό πρωινό της ΝΕΤ. Παίρνει τη θέση του διδύμου Λυριτζή-Οικονόμου που εντάσσονται ως γνωστόν στο δυναμικό του ΣΚΑΪ. Όπως σας έχουμε πει θα κάνουν επίσης και καθημερινή εκπομπή στο ΣΚΑΪ 100,3 τα πρωινά 11 με 12.

Αλλά ο Κώστας Αρβανίτης δεν φεύγει εντελώς από το ΒΗΜΑ FM - παραμένει διευθυντής προγράμματος του σταθμού και ήδη γίνονται συζητήσεις σε ποια ζώνη θα μετακινηθεί (θα σας πούμε στη διάρκεια της ημέρας τα τί και τα πώς). Στο BHMA FM γνώριζαν εκ των προτέρων πως υπήρχε σοβαρή πιθανότητα ο Κώστας να μετακινηθεί στο νέο πρόγραμμα της ΝΕΤ. Όπως μαθαίνω δεν ήταν κεραυνός εν αιθρεία η απόφασή του, ώστε οι ιθύνοντες του Ρ/Σ να βρεθούν μπροστά σε αδιέξοδο. Και προφανώς (θα) είχαν λάβει τα μέτρα τους - Αρβανίτης και Δέσποινα Μαυρογένη, κάνουν εκπομπή 7 με 10 κάθε πρωί. Άλλο ένα λοιπόν από τα ραδιοφωνικά πρόσωπα του ΒΗΜΑΤΟΣ αποκτά τηλεοπτική στέγη. Είναι στη λογική του σταθμού άλλωστε αυτό... Και στη διαφημιστική λογική πολύ περισσότερο, αν θυμάστε...

Η τηλεόραση, πάντως, μας παίρνει τα καλύτερα παιδιά των ερτζιανών. Και στη συγκεκριμένη περίπτωση η TV αναδεικνύεται, δυστυχώς, νικήτρια του ραδιοφώνου. Είναι πλανεύτρα, ελάχιστοι μπορούν να αντισταθούν στη γοητεία της... Δυστυχώς. Ο Αρβανίτης βέβαια είχε πρότερο τηλεοπτικό βίο και μάλιστα έντιμο. Αλλά είπαμε, το ραδιόφωνο είναι αυτό που μας καίει εμάς στο e-tetRadio και ποσώς ενδιαφερόμαστε για το αν η τηλεόραση γίνει καλύτερη ή χειρότερη...

http://www.e-tetradio.gr/ar2533el_kwstasarvanitisapotovimafmstotileoptikoprwinotisnet.html


 

Τρέμη εναντίον Βαξεβάνη

Συγγνώμη, Όλγα!

Του Κώστα Βαξεβάνη

  Αγαπητή Όλγα,

Πήραμε την αγωγή με την οποία ζητάς από ένα περιοδικό έρευνας, όπως το δικό μας, να σου καταβάλει 3 εκατομμύρια ευρώ ως αποζημίωση για όσα γράψαμε. Δεν μου έκανε καμιά εντύπωση η αξίωσή σου. Χρησιμοποιώντας τον νόμο του φίλου σου Βενιζέλου (έναν ακόμα από αυτούς που έχει κάνει και κοσμούν το άθλιο τοπίο του σημερινού πολιτικού συστήματος), δεν υπερασπίζεσαι την «τιμή και την υπόληψή σου» κάνοντας μήνυση ή ζητώντας έστω ένα συμβολικό ποσό το οποίο θα πήγαινε σε φιλανθρωπίες, (πράγμα που συνηθίζουν να κάνουν κυρίες όπως εσύ) αλλά ζητάς την εξόντωση ενός ανεξάρτητου μέσου ενημέρωσης.

Ως δημοσιογράφος είσαι δημόσιο πρόσωπο. Έχεις δικαίωμα να κάνεις και αγωγές και ό,τι άλλο θες. Αλλά ως δημόσιο πρόσωπο, έχεις υποχρέωση να απαντήσεις σε όσα αποκαλύπτει η έρευνα. Πως δηλαδή, ήσουν αντιπρόεδρος σε μία εταιρεία η οποία είχε αναλάβει να κάνει δημόσιες σχέσεις σε εμπόρους όπλων. Φαντάζομαι πως στην δημοσιογραφική σου καριέρα αναγκάστηκες να ζητήσεις την «άλλη άποψη» και να δώσεις το λόγο σε αυτόν για τον οποίον υπήρχαν επιβαρυντικά στοιχεία. Αυτό ακριβώς κάναμε. Δεν απάντησες, όπως κάνουν αυτοί που δεν έχουν να πουν και πολλά πράγματα, γιατί βρίσκονται απέναντι σε πραγματικά γεγονότα και μάλιστα έγγραφα.

Ισχυρίζεσαι στην αγωγή εναντίον του HOT DOC, πως η συμμετοχή σου στην εταιρεία η οποία «δούλευε» για τους εμπόρους όπλων, ήταν χωρίς χρήματα. Αφιλοκερδώς και «φιλικά». Μετά από αυτό, την αποκάλυψη δηλαδή της φιλικής και αφιλοκερδούς προσφοράς σε μια εταιρεία όπλων, οφείλω να αποδεχθώ αυτό που λες: Ότι πρόσφερες ανυστερόβουλα και αφιλοκερδώς. Σε εμπόρους όπλων. Γι’ αυτό δεν μπορώ να πω τίποτα άλλο από «συγνώμη, Όλγα!»

ΥΓ. Μόνο θα μου δώσεις το δικαίωμα να αναρωτιέμαι «πόσα Van Cleef αγοράζεις με 3 εκατ. ευρώ»;

http://www.koutipandoras.gr/?p=27492

Νέο γκάφα του Μάκη: Το ΣΔΟΕ δεν «ψάχνει» τον Καμμένο!

Γι' αυτόν τον περίεργο και αμφιλεγόμενο τύπο έχουμε γράψει αρκετά αποκαλυπτικά για τον ρόλο του (βλ. «Ο εθνικός μας εισαγγελέας» Μάκης Τριανταφυλλόπουλος ή αλλιώς "ο Μάκης" ή Ταρζάν

http://hellenicinterest.blogspot.gr/2010/10/blog-post_16.html). Τις τελευταίες μέρες η προσπάθειά του να επανέλθει στο προσκήνιο τον οδήγησαν σε αλλεπάλληλες γκάφες που πιθανότατα θα τον οδηγήσουν και στην "στενή", σίγουρα όμως στο σκαμνί του δικαστηρίου. Ήδη κατηγορείται ως ηθικός αυτουργός της αυτοκτονίας του Λ. Τζανή, του Βολιώτη πρώην υφυπουργύ του ΠΑΣΟΚ. Θα μου πείτε "συνηθισμένα τα βουνά από τα χιόνια", αλλά μη ξεχνάμε ότι οι συνθήκες έχουν αλλάξει δραματικά και οι αλλοτινοί "προστάτες" του βρίσκονται σήμερα στον Κορυδαλλό ή στα σπίτια τους. Θα δούμε...

ΔΕΕ

Νέο χαστούκι στον Μάκη:

Το ΣΔΟΕ δεν «ψάχνει» τον Καμμένο!

Απαιτείται άμεση παρέμβαση εισαγγελέα για τον Τριανταφυλλόπουλο που έφερε το θέμα στη δημοσιότητα, για την προέλευση και τις σκοπιμότητες της βρομερής αυτής ιστορίας

Πλαστό αποδεικνύεται το ρεπορτάζ του Μάκη Τριανταφυλλόπουλου σχετικά με τη διαβόητη λίστα του ΣΔΟΕ με τα 36 ονόματα πολιτικών που υποτίθεται ότι ελέγχονται από τους εισαγγελείς του Οικονομικού Εγκλήματος για παράνομο πλουτισμό.

Πλέον, αποδεικνύεται –με σφραγίδες και υπογραφές του ΣΔΟΕ- ότι κάποιοι διακίνησαν χαλκευμένες πληροφορίες, που έφερε στη δημοσιότητα ο Μάκης Τριανταφυλλόπουλος από την ιστοσελίδα του Ζούγκλα και μονοπώλησε την επικαιρότητα τις τελευταίες δύο εβδομάδες, δίνοντας την εντύπωση ότι τελικά μόνος στόχος τους ήταν να σπιλώσουν υπολήψεις και να εξυπηρετήσουν τα δικά τους σκοτεινά συμφέροντα.

Η βόμβα μεγατόνων, που «φωνάζει» για άμεση παρέμβαση του εισαγγελέα, αποκαλύφθηκε σήμερα το πρωί, όταν ο πρόεδρος των Ανεξάρτητων Ελλήνων, Πάνος Καμμένος, μετέβη στα γραφεία του ΣΔΟΕ και απαίτησε να πάρει αντίγραφο της διαβόητης λίστας, στην οποία –υποτίθεται ότι- φιγουράρει πρώτο-πρώτο το όνομά του.

Ο κ. Καμμένος, αφού μετέβη στα υποθηκοφυλακεία Γαλαξιδίου και Ιτέας και επιβεβαίωσε ότι δεν υπάρχουν ακίνητα που να τον εμπλέκουν –όπως ισχυριζόταν το «ρεπορτάζ» Τριανταφυλλόπουλου (που αποδείχθηκε τελείως ανυπόστατο)- έφτασε στο ΣΔΟΕ συνοδευόμενος από τον βουλευτή Β' Αθήνας και δικηγόρο, Βασίλη Καπερνάρο. Εκεί, έλαβε κατ' αρχάς προφορική απάντηση από τον ειδικό γραμματέα του σήματος, Στυλιανό Στασινόπουλο ότι «δεν υπάρχει τέτοια λίστα»!

Ακολούθως, απαίτησε να έχει έγγραφη επιβεβαίωση και έλαβε το ντοκουμέντο που βάζει φωτιά στο πολιτικό σκηνικό και ξεκαθαρίσει ότι «ουδεμία λίστα» που αναφέρει το όνομα του υπάρχει στην υπηρεσία!

«Από την πρώτη στιγμή είπα ότι δέχομαι, επιθυμώ και χαίρομαι για κάθε έλεγχο στα περιουσιακά μου στοιχεία», δήλωσε ο Πάνος Καμμένος στο www.newsbomb.gr.

«Τώρα που αποδείχθηκε περίτρανα ότι κάποιοι προσπάθησαν να με εμπλέξουν, δε θα ησυχάσω αν δε διαλευκανθεί πλήρως η βρομερή αυτή ιστορία».

Πρόκειται για μια εξέλιξη με τεράστιες προεκτάσεις, καθώς θέτει μια σειρά ερωτημάτων που ζητούν επιτακτικά απαντήσεις:

- Ποιοι είναι αυτοί που διακινούν πλαστά «ρεπορτάζ», σπιλώνουν υπολείψεις, έχουν τη δύναμη να τα διοχετεύουν σε όλα τα μέσα και τι συμφέροντα εξυπηρετούν;

- Αληθεύει αυτό που ακούστηκε ότι η διαβόητη λίστα δεν ήταν παρά ένα επεισόδιο σε ένα τεράστιο παιχνίδι εκβιασμών;

- Αληθεύει ότι, μεταξύ των άλλων, επρόκειτο για μια προσπάθεια να σταλεί μήνυμα σε βουλευτές που σκέφτονταν να καταψηφίσουν τα μέτρα: «μην κουνιέστε, γιατί σας έχουμε στο χέρι»;

- Τι ρόλο έπαιξε σε όλη αυτή τη δυσώδη ιστορία της δήθεν λίστας του ΣΔΟΕ, των εκβιασμών και των μηνυμάτων ο Μάκης Τριανταφυλλόπουλος, που προφανώς εξυπηρέτησε τα σκοτεινά συμφέροντα φέρνοντας στη δημοσιότητα μια λίστα που αποδείχθηκε πλαστή ύστερα από τις αποδείξεις Καμμένου; Και, μάλιστα, όταν ο ίδιος ο –πάλαι ποτέ- γνωστός δημοσιογράφος επέμενε με λυσσαλέο τρόπο να φωνάζει για τη «δημοσιογραφική του επιτυχία» και να «κατακεραυνώνει» όσους τη δημοσίευσαν μετά από αυτόν;

- Πώς είναι δυνατόν το ίδιο κράτος που «χάνει» τη λίστα της Λαγκάρντ με τους 2.000 πιθανούς φοροφυγάδες να αφήνει να κυκλοφορούν δημοσιεύματα για δήθεν λίστες, εμφανίζοντας να πλούτισαν παράνομα άνθρωποι με τους οποίους το ΣΔΟΕ δεν έχει καν ασχοληθεί;

- Μήπως κάποιοι χρησιμοποιούν τις δήθεν λίστες για να αποπροσανατολίσουν τον ελληνικό λαό από τα πραγματικά του προβλήματα;

- Μήπως η πρώτη κλήση του εισαγγελέα πρέπει να είναι στον Τριανταφυλλόπουλο, από τον οποίο –εξάλλου- ξεκίνησαν όλα;

http://www.newsbomb.gr/politikh/story/240023/neo-hastoyki-ston-maki-to-sdoe-den-psahnei-ton-kammeno

 

Το αίμα ενός αθώου στα χέρια του Μάκη...

Ούτε για τον Λ. Τζανή, τον πρώην υφυπουργό του ΠΑΣΟΚ που αφαίρεσε χτες περί τις 8μμ τη ζωή του μετά τις δήθεν αποκαλύψεις Τριανταφυλλόπουλου ότι ελέγχεται από το ΣΔΟΕ, υπάρχει έλεγχος από το Σώμα.

Νέο χαστούκι για το «ρεπορτάζ» Τριανταφυλλόπουλου συνιστά η αποκάλυψη αυτή, μετά από δηλώσεις του Διευθυντή της Περιφερειακής Διεύθυνσης του ΣΔΟΕ Κ. Μακεδονίας, κ. Μαυρίδη, στο e-volos.gr.

Είχαν προηγηθεί οι γραπτές διαβεβαιώσεις του ΣΔΟΕ στον αρχηγό των Ανεξάρτητων Ελλήνων, Πάνο Καμμένο, το όνομα του οποίου φιγουράριζε πρώτο-πρώτο στη δήθεν λίστα, όπως και στον Μ. Καρχιμάκη, ότι τα ονόματά τους δεν περιλαμβάνονται σε καμία λίστα ανθρώπων που ελέγχει το Σώμα. Ότι, ουσιαστικά, οι σχετικές αναφορές Τριανταφυλλόπουλου είναι ψευδείς.

Όμως, το τρίτο αυτό χαστούκι συνοδεύεται και από ένα πτώμα.

Ενός 57χρονου, πατέρα δύο παιδιών, τον οποίο ανακάλυψε η σύζυγός του κρεμασμένο με καλώδιο σε αποθήκη του σπιτιού τους στο Βόλο.

Μετά το ρεπορτάζ του δημοσιογράφου του e-volos.gr και του Radio Marconi του Βόλου, Γιώργου Κουμιώτη, αποδεικνύεται ότι όλα όσα έγραφε ο Τριανταφυλλόπουλος για τον αυτόχειρα είναι παντελώς ανυπόστατα.

Όχι, ο Λεωνίδας Τζανής ΔΕΝ ελέγχονταν στο πλαίσιο δήθεν έρευνας που δήθεν ξεκίνησε στις 31 Μαΐου 2012 και δήθεν βρίσκονταν στο στάδιο ανοίγματος τραπεζικών λογαριασμών και ανάλυσης του «πόθεν έσχες»...

Μετά και τη συγκλονιστική αυτή αποκάλυψη, τα ερωτήματα γίνονται ακόμη πιο επιτακτικά:

- Ποιοι διέρρευσαν το πλαστό ρεπορτάζ περί λίστας του ΣΔΟΕ με 36 πολιτικούς που διερευνούν για παράνομο πλουτισμό οι Εισαγγελείς Οικονομικού Εγκλήματος, οι ισχυρισμοί της οποίας καταρρέουν, ένας-ένας;

- Τι σκοπούς εξυπηρετούσαν; Διότι εύλογα πάει το μυαλό του καθενός σε σκοτεινά παιχνίδια, εκβιασμούς και δυσώδη μηνύματα.

- Ποιος είναι ακριβώς ο ρόλος Τριανταφυλλόπουλου σε αυτή τη σκοτεινή ιστορία; Διότι, προφανώς, ο –πάλαι ποτέ- γνωστός δημοσιογράφος έπαιξε το παιχνίδι των βρομερών συμφερόντων, διακινώντας το πλαστό ρεπορτάζ, το οποίο μονοπώλησε την επικαιρότητα επί δύο εβδομάδες, σπιλώνοντας τις υπολήψεις αθώων –όπως αποδεικνύεται- ανθρώπων.

- Τώρα, που υπάρχει ένα πτώμα, τι θα απολογηθεί ο Τριανταφυλλόπουλος στην οικογένεια αυτού του ανθρώπου;

- Τώρα, που υπάρχει ένα πτώμα, δεν είναι η ώρα να καλέσει σε απολογία τον Τριανταφυλλόπουλο και ο εισαγγελέας;   http://www.newsbomb.gr/politikh/story/240717/to-aima-enos-athooy-sta-heria-toy-maki        

H "Γωγώ" του "Καφέ της Χαράς" για την Χρυσή Αυγή

H "Γωγώ" του "Καφέ της Χαράς"

για την Χρυσή Αυγή

                 Τι έγραψε και άναψε φωτιές                     

Η Ελένη Λιάσκα δεν δίστασε να εκφράσει τη συμπαράστασή της στη Χρυσή Αυγή και την αντιπάθειά της στο ΣΥΡΙΖΑ μέσα από την προσωπική της σελίδα στο Facebook. H νεαρή ηθοποιός έγινε γνωστή στο τηλεοπτικό κοινό από τη συμμετοχή της στο σίριαλ το «Καφέ της Χαράς». Διαβάστε τι έγραψε για τη Χρυσή Αυγή, το χαστούκι στη Λιάνα Κανέλλη αλλά και την κ. Δούρου:

«Συναγερμός. Η δημοκρατία κινδυνεύει. Οι βουλευτές μας. Οι άνθρωποι που έκαναν τόσο υπερήφανη την Ελλάδα υποφέρουν κάτω από την δεσποτική τυραννία του συστήματος της Χρυσής Αυγής. Και γιατί να μην το κάνουν άλλωστε; Η Χρυσή Αυγή κυβερνούσε τόσα χρόνια και χρεοκόπησε την Ελλάδα. Η Χρυσή Αυγή άδειασε τα ταμεία του κράτους με αποτέλεσμα οι Έλληνες να μην έχουν ούτε καν φάρμακα. Η Χρυσή Αυγή γέμισε την Ελλάδα με μετανάστες τους έκανε νόμιμους για να μπορούν να σκοτώνουν και να σφάζουν και να βιάζουν Έλληνες και Ελληνίδες. Η Χρυσή Αυγή πούλησε την Ελλάδα στους Γερμανούς και στους Γάλλους. Αυτό, κάτω από άλλες συνθήκες, θα μπορούσε να ήταν αστείο και γραφικό. Δυστυχώς όμως το σύστημα προσπαθεί να μας το περάσει για αλήθεια...

Ανοίξτε τις τηλεοράσεις, και δείτε το. Τα ραδιόφωνα; Το ίδιο. Ας σκεφτούμε κάτι όμως: Αυτά τα ραδιόφωνα και τα κανάλια, μέσα στην τόσο μεγάλη οικονομική κρίση, πού βρίσκουν τα λεφτά για να επιβιώσουν; Και τι πολιτικές εξυπηρετούν για να δικαιολογήσουν την οικονομική ενίσχυση;

Για όλα λοιπόν φταίει όχι ο... ΣΥΡΙΖΑ, αλλά η Χρυσή Αυγή. Μάλιστα. Για κάποιους πλέον είναι ξεκάθαρο, για άλλους όχι τόσο. Θα το πούμε λοιπόν καθαρά.

Ο μόνος λόγος που έγιναν ξανά εκλογές ήταν η ελπίδα να μην μπει η Χρυσή Αυγή στο κοτέτσι με τα χρυσά αυγά. Στην βουλή. Για να μην φωνάζει. Γιατί, τους έμπειρους πολιτικάντηδες μπορείς να εξαγοράσεις με χρήματα και δόξα. Τα νέα παιδιά με μια καθαρή εθνική ιδεολογία που έχουν στόχους και όνειρα και δεν έχουν προλάβει να διαβρωθούν από το σύστημα, πώς τα εξαγοράζεις; Πώς εξαγοράζεις τη σιωπή τους; Την συνενοχή τους; Δεν τα εξαγοράζεις. Και απόδειξη ήταν αυτό που έγινε στα στούντιο του ΑΝΤ1. Του την είχαν στημένη ήταν ολοφάνερο. Ήξεραν ότι είναι παρορμητικός νέος και ότι πιστεύει πως έχει το δίκιο με το μέρος του. Φώναξαν λοιπόν το ανάλογο πάνελ, με την μετρ του είδους στο να εξαγριώνει κόσμο Κανέλλη και την Δούρου με την οποία υπήρχε μεγάλο προηγούμενο. Το σκηνικό στήθηκε και περίμεναν να αρχίσει η παράσταση. Το ελπιδοφόρο είναι πως ο κόσμος τους κατάλαβε στην πλειοψηφία του. Το ευτυχές είναι πως ο κόσμος είδε την Κανέλλη να σηκώνεται πρώτη και να πουλάει τσαμπουκά. Άκουσε την Δούρου να “ψέλνει” ύμνους υπέρ του συστήματος που υπηρετεί πιστά τόσα χρόνια και να κατακεραυνώνει την χρυσή αυγή...

500 χρόνια πίσω κυρία Δούρου μας γύρισαν ήδη, μας γύρισαν οι μέντορες σας, οι συνάδελφοί σας και η Βουλή μέσα στην οποία ο λαός σάς ψήφισε για να τον υπηρετείτε και όχι για να πάρουν τα μυαλά σας αέρα».

http://www.protothema.gr/life-style/Gossip/article/?aid=205938

Ε. Λιάσκα: Η νεαρή ηθοποιός απαντά στο TLIFE

για τα σχόλια της υπέρ Χρυσής Αυγής!

Πανικός έχει προκληθεί από το μήνυμα που ανάρτησε για την “Χρυσή Αυγή” στο προφίλ της στο Facebook, η Ελένη Λιάσκα. Η νεαρή ηθοποιός που ενσάρκωσε το ρόλο της “Γωγώς” από το “Καφέ της Χαράς” έγραψε ένα κείμενο, με το οποίο τάχθηκε υπέρ της Χρυσής Αυγής, χαρακτηρίζοντας στημένο το περιστατικό του χαστουκιού του Κασιδιάρη στη Λιάνα Κανέλλη.

H Ελένη Λιάσκα, τάραξε τα νερά και δημιούργησε θέμα συζήτησης και διαφωνιών, προκαλώντας μια σειρά από σχόλια, με κάποιους να τάσσονται υπέρ της και άλλους να στρέφονται εναντίον της. Το TLIFE επικοινώνησε με την νεαρή ηθοποιό που μας μίλησε για την μεγάλη έκταση που πήρε το συγκεκριμένο θέμα, ξεκαθαρίζοντας πως δεν υποστηρίζει τη Χρυσή Αυγή.

(Συνέντευξη στο TLIFE για τους ισχυρισμούς της έδωσε η νεαρή ηθοποιός, Ελένη Λιάσκα. Η ίδια τόνισε:)

Για το προφίλ της: Το προφίλ στο Facebook είναι δικό μου. Έχω ακούσει τα μύρια όσα, αλλά το λέω και το φωνάζω ότι δεν θέλω να υποστηρίξω καμιά πολιτική θέση. Δεν είμαι υπέρ της Χρυσής Αυγής, δεν ψήφισα Χρυσή Αυγή και δεν θα μάθει κανείς ποτέ τι έχω ψηφίσει. Δεν ψηφίζω κανένα από τα μεγάλα κόμματα, αλλά και όσους πρωταγωνιστούν στην πολιτική σκηνή.

Για το επίμαχο μήνυμα για την Χρυσή Αυγή: Το μήνυμα το έγραψα γιατί με ενοχλεί πολύ να βρίσκουμε ένα εξιλαστήριο θύμα και να τα ρίχνουμε όλα εκεί. Κατά τη δική μου ταπεινή άποψη συνέβη ακριβώς αυτό. Ζούμε στη σαπίλα όλα αυτά τα χρόνια, ξέρουμε όλοι τι γίνεται και ξαφνικά από ένα συμβάν -που το τονίζω ότι ήταν πολύ κακό, γιατί δεν είμαι υπέρ της βίας- να τα φορτώνουμε όλα σε ένα κόμμα, ή έναν άνθρωπο μεμονωμένα.

Από εκεί και πέρα δεν παίρνω καμιά θέση πολιτικά και δεν καταλαβαίνω γιατί πήρε τέτοιες διαστάσεις και με έβγαλαν κάποιοι 'Χρυσαυγίτισσα', τέρας ή δεν ξέρω κι εγώ τι... Είμαι ένας πολύ ρομαντικός άνθρωπος, υπέρ της αγάπης, με ροζ λουλουδάκια και πιστεύω μόνο σε αυτό στην ζωή.

Για τα μηνύματα συμπαράστασης που δέχτηκε: Αυτό που θέλω να διευκρινίσω είναι πως πήρα πολλά μηνύματα και τα περισσότερα ήταν υπέρ μου. Ήταν εγκωμιαστικά και πολλοί με πήραν για να με συγχαρούν που είχα τα κότσια να κάνω σκληρή κριτική. Και αυτό μου δίνει πολύ δύναμη και έχει να κάνει με εμένα που δεν μπορώ να δεχτώ την αδικία και θα βγω να μιλήσω αν κάτι με ενοχλεί.

http://www.tlife.gr/Article/news-liaska/0-68-33456.html

Για το Βατοπαίδιον

Μια πολύ ενδιαφέρουσα τοποθέτηση για το δήθεν (όπως αποδεικνύεται) "σκάνδαλο" του Βατοπαιδίου (ή Βατοπεδίου).

ΔΕΕ

Όλη η αλήθεια για το Βατοπέδι:

Ένα ζήτημα εθνικής σημασίας και ο ρόλος των ξένων μυστικών υπηρεσιών

Ένα ζήτημα Εθνικής σημασίας που απασχολεί δεκαετίες την Ελλάδα, τα αρμόδια υπουργεία, τις Εθνικές αρχές ασφαλείας και πληροφοριών, αποτέλεσε με την βοήθεια και «άλλων εξωτερικών» παραγόντων αντικείμενο εσωτερικής πολιτικής αντιπαράθεσης, εξεταστικών επιτροπών, ανεξέλεγκτης πολυλογίας, τις συνέπειες των οποίων ενδεχομένως να υποστεί ο Ελληνισμός σε βάθος χρόνου.
Το πρόβλημα ξεκινά από το Οικουμενικό Πατριαρχείο της Κωνσταντινούπολης και την τύχη του. Οικουμενικό για όλους τους Ορθόδοξους του κόσμου. Όχι για τους Τούρκους. Το πρόβλημα που αντιμετωπίζει το Πατριαρχείο στην Πόλη είναι γνωστό: Δεν αναγνωρίζεται από το τουρκικό κράτος η οικουμενικότητά του, θεωρείται ένα ίδρυμα που απευθύνεται σε ορθόδοξους Τούρκους, και ως εκ τούτου οι ιεράρχες του πρέπει να είναι Τούρκοι υπήκοοι. Η θέση αυτή της Τουρκίας παραβιάζει τη συνθήκη της Λωζάννης και στερεί από την οικουμενική ορθοδοξία τη δυνατότητα να διαχειριστεί τα του οίκου της όπως θα έπρεπε. Γιατί, σε συνδυασμό με την εξάλειψη της πολίτικης ρωμιοσύνης και την κλειστή Σχολή της Χάλκης, που συστηματικά επεδίωξε η Τουρκία, δεν υπάρχει παραγωγή νέων ντόπιων στελεχών για το Πατριαρχείο, και είναι ορατός ο δι’ ασφυξίας θάνατός του. Σε περίπτωση λοιπόν που ο Προκαθήμενος του Οικουμενικού Θρόνου αντιμετωπίσει αιφνίδιο ή φυσιολογικό «πρόβλημα» τότε χηρεύει η θέση του.
Εκτιμήθηκε λοιπόν ιδιαίτερα από το 2000 (επί ΠΑΣΟΚ και ορθώς) ότι είναι σφοδρά πιθανόν σε περίπτωση χηρείας, να διεκδικήσει η Ρωσία την έδρα του Οικουμενικού Θρόνου κυρίως λόγω του ότι σε αυτή τη χώρα κατοικεί η πολυαριθμότερη συμπαγής μάζα ορθοδόξων στον κόσμο. Ήδη όμως από το 1978 το ζήτημα είχε εντοπισθεί σε άλλη όμως βάση. Τότε η Τουρκία (και όχι η Ρωσία) αποτελούσε την κύρια απειλή. Λίγα μόλις χρόνια μετά τη μεταπολίτευση, η Ελλάδα ζούσε τη νέα μεταβατική της περίοδο. Ο πρωθυπουργός Κωνσταντίνος Καραμανλής κάλεσε το νεαρό τότε υπουργό Παιδείας Ιωάννη Βαρβιτσιώτη στο γραφείο του και του έδωσε εντολή να αναζητήσει ένα χώρο για να στεγαστεί το Πατριαρχείο της Κωνσταντινούπολης, σε περίπτωση που άλλαζε το status quo στην Πόλη με τρόπο μοιραίο και μη αναστρέψιμο. Το 1978 απείχε μόλις 4 χρόνια από τα γεγονότα της Κύπρου και η Τουρκία είχε ήδη σκληρύνει «επικίνδυνα» τη στάση της έναντι του Οικουμενικού Πατριαρχείου. Τα γεγονότα των προηγούμενων δεκαετιών στην Πόλη ήταν ακόμη νωπά και οι σχέσεις των δύο χωρών στο ναδίρ της διπλωματικής σφαίρας.
Εκεί εντοπίζεται η πρώτη αφετηρία μιας άγνωστης σε πολλούς ιστορίας, η οποία εκτυλίχθηκε και έφτασε μέχρι το γνωστό -πλέον- και ως «σκάνδαλο» του Βατοπεδίου. Σκάνδαλο που σε οικονομικό επίπεδο δεν στοιχειοθετείται ακόμα και σήμερα. Στην αρμόδια Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής όλοι οι ειδικοί (Γκρόζος, Μαντούβαλος, Γούσιος) μέλη της «Επιτροπής Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Παράνομη Δραστηριότητα» κατέθεσαν ότι «δεν υπάρχει τίποτε μεμπτό, τίποτε παράνομο, καμία δωροδοκία» στην υπόθεση Βατοπαιδίου. Ο βουλευτής Β’ Θεσ/νίκης της ΝΔ κ. Σάββας Αναστασιάδης, μέλος της Εξεταστικής Επιτροπής, δήλωσε σε συνέντευξή του ότι η υπόθεση Βατοπαιδίου δεν είναι σκάνδαλο αλλά μία «συνήθης, νομική υπόθεση».
Παρόλα αυτά η υπόθεση στην συνείδηση των περισσοτέρων Ελλήνων (και με την βοήθεια πληροφοριακών επιχειρήσεων ξένων υπηρεσιών) ακόμα και σήμερα παραμένει περίπλοκη συσκοτισμένη κι ίσως και να συνέβαλε σε μεγάλο βαθμό στην ανατροπή της Κυβερνήσεως Καραμανλή.
Το 1978 λοιπόν, εκτιμήθηκε ότι οι εξελίξεις θα οδηγούσαν αργά ή γρήγορα στην εξορία του Πατριαρχείου από την Κωνσταντινούπολη. Ακόμη κι αν δεν προχωρούσαν οι Τούρκοι σε μονομερή πράξη, φοβούμενοι κυρίως την αντίδραση των Αμερικανών, η λειψανδρία μεταξύ των μελών της ελληνικής κοινότητας θα αναδείκνυε σε βάθος χρόνου τη δυσκολία εκλογής νέου πατριάρχη και θα καθιστούσε αναπόφευκτη την αναζήτηση νέας στέγης για το «Βατικανό» της ορθοδοξίας. Ο ίδιος προβληματισμός αλλά με κινητήριο μοχλό την πολιτική των ΗΠΑ πλέον αναπτύχθηκε και γύρω στο 2000. Το 1978 υπήρξε η σκέψη να χρησιμοποιηθεί η ακίνητη περιουσία που διαθέτει το Πατριαρχείο στη Γενεύη, αλλά η λύση αυτή γρήγορα εγκαταλείφθηκε, αφού θεωρήθηκε ότι αυτόματα το Πατριαρχείο θα έχανε το γεωγραφικό του προσδιορισμό ως Ανατολική Ορθόδοξη Εκκλησία. Το επόμενο σενάριο που εξετάστηκε ήταν εκείνο του Αγίου Όρους, αλλά το ιερό άβατο αποτέλεσε σοβαρό ανασταλτικό παράγοντα. Εξετάστηκε και η περίπτωση της Πάτμου, αλλά κι αυτή γρήγορα απορρίφθηκε λόγω έλλειψης υποδομών.
Ο κ. Βαρβιτσιώτης εξέτασε τότε την πιθανότητα του Μυστρά και η πρόταση αυτή άρεσε και στον Κωνσταντίνο Καραμανλή. Με τον Μυστρά υπήρχε κι ένας εθνικός συμβολισμός, καθώς ήταν το καταφύγιο των Παλαιολόγων αμέσως μετά την πτώση της Κωνσταντινούπολης. Το θέμα έπεσε χαμηλά σε προτεραιότητα ιδίως με την μεταπήδηση του Εθνάρχη στην Προεδρία της Δημοκρατίας. Ήδη όμως το 1993 εκτιμήθηκε ότι υπήρχε ζήτημα άμεσης εξεύρεσης εναλλακτικής λύσεως για τον Οικουμενικό Θρόνο αφενός διότι είχαν περιέλθει αρκετές πληροφορίες στις υπηρεσίες πληροφοριών της Χώρας μας σχετικά με απειλές κατά της ζωής του Πατριάρχη, αφετέρου άνοιγε μέτωπο και κατά του Ελληνορθόδοξου Πατριαρχείου των Ιεροσολύμων (από άλλο Κράτος και άλλες Υπηρεσίες πληροφοριών) όπου εκεί μάλιστα ο μετέπειτα σχεδιασμός και εκτέλεση της αποστολής προστασίας του, αντιμετώπισαν υπονομευτικές διαρροές που συνετέλεσαν δυστυχώς στην απόλυτη επιτυχία των επιχειρήσεων οργάνων των ξένων Υπηρεσιών. (Πολύ αργότερα ένα αξιόλογο στέλεχος των Ελληνικών Υπηρεσιών ο γνωστός Βαβύλης αποκαλύφθηκε από ξένες επιχειρήσεις αντιπληροφοριών και η όλη Ελληνική αποστολή θεωρήθηκε ως ένα ακόμη σκάνδαλο, όπως σήμερα το αντίστοιχο του Βατοπεδίου που ακόμα θεωρείται από μερικούς σκάνδαλο).
Η ανάδειξη του Βαρθολομαίου στο θρόνο του Πατριάρχη επανέφερε το ζήτημα ξανά στην ατζέντα. Αυτή τη φορά επελέγη το Άγιο Όρος και ο στόχος ήταν ξεκάθαρος, να υπάρχει η υποδομή για να μεταφερθεί σε περίπτωση ανάγκης εκεί το Πατριαρχείο. Κρίθηκε ως η καλύτερη λύση, μολονότι υφίσταται το «αγκάθι» του άβατου. Κι αυτό διότι το Άγιο Όρος έχει το αυτοδιοίκητο και ταυτόχρονα αποτελεί πνευματικό σημείο αναφοράς για τη χριστιανοσύνη. Το ΠΑΣΟΚ εκτίμησε και ορθά ότι η καλύτερη αντιπρόταση στη Ρωσία σε περίπτωση που διεκδικούσε για λογαριασμό της την μεταφορά σε αυτήν του Οικουμενικού Θρόνου ήταν το Άγιο Όρος. Επελέγη από τη τότε Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ μια μονή εγκαταλελειμμένη και ετοιμόρροπη και αποφασίσθηκε αυτή η μονή να ενισχυθεί άμεσα οικονομικά και με αξιόλογο προσωπικό μοναχών (με πολλούς μεταπτυχιακούς τίτλους). Η προσπάθεια ξεκίνησε μεθοδικά με ορίζοντα πενταετίας. Δεν είναι τυχαίο το γεγονός ότι οι πρώτες ανταλλαγές οικοπέδων για τη Μονή του Βατοπεδίου ξεκίνησαν επί διακυβέρνησης ΠΑΣΟΚ και τις χειρίσθηκαν οι κοι Φωτιάδης και Δρυς. Και ορθά έπραξαν. Ας μην ξεχνάμε τις άριστες σχέσεις της τότε κυβέρνησης με το Πατριαρχείο και την αντίστοιχη «κόντρα» της κυβέρνησης με την Ελλαδική Εκκλησία. Η βασική ιδέα ήταν ότι θα έπρεπε να βρεθεί ένας τρόπος για να ενισχυθεί οικονομικά η επιλεγείσα μονή (Βατοπεδίου), έτσι ώστε να υπάρχει η απαραίτητη οικονομική βάση στην περίπτωση που θα χρειαζόταν να φτάσουμε στο απευκταίο σενάριο της εξορίας του Πατριαρχείου από τον φυσικό του χώρο ή διεκδίκησής του από την Ρωσία. Το 2004 η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ έπεσε. Όταν άλλαξε η κυβέρνηση η επικοινωνία μεταξύ κεντρικής Κρατικής διοίκησης και εκκλησίας έγινε ευκολότερη, διότι άμεσοι συνεργάτες του πρωθυπουργού, όπως ο κ. Ρουσσόπουλος και ο κ. Αγγέλου, είχαν ουσιαστική και προσωπική σχέση με τη μονή του Βατοπεδίου, ίσως σαν αποτέλεσμα μιας στρατηγικής που χτιζόταν στο προηγούμενο διάστημα σε Εθνικό επίπεδο. Η Κυβέρνηση της ΝΔ συνέχισε και ορθώς μια πολιτική που είχε ξεκινήσει το ΠΑΣΟΚ δεδομένου μάλιστα ότι το διεθνοπολιτικό πεδίο είχε διαμορφωθεί ακόμα πιο απειλητικό για το Πατριαρχείο της Κωνσταντινούπολης. Πιο συγκεκριμένα οι «θρησκευτικοί μηχανισμοί» (όπως τα Πατριαρχεία) προκαλούσαν ανέκαθεν απροσδιόριστο φόβο στις υπηρεσίες των ΗΠΑ διότι εκτιμούν πως η έκφραση της θρησκευτικότητας με την ανατολική ορθόδοξη μορφή μπορεί να αναδείξει πολιτικές εκφράσεις και πρότυπα στις χώρες όπου επικρατεί πλειοψηφικά το ορθόδοξο δόγμα. Δηλαδή ότι θα μπορούσε να αναδείξει πολιτισμικά πρότυπα τα οποία αργά ή γρήγορα θα γίνουν εκφράσεις εφαρμοσμένης πολιτικής που θα απευθυνθούν στους λαούς αυτούς σαν εναλλακτική πρόταση στην κυριαρχία της προτεσταντικής αντίληψης για τις κοινωνικές δομές που επικρατούν τώρα σε όλη την χριστιανοσύνη. Η εκτίμηση αυτή έχει κάποια βάση αν μπορέσει κανείς να συνδυάσει το γεγονός ότι «έσκασε» ένα τέτοιο θέμα σε μια μονή με μεγάλη διορθόδοξη δράση και με πολλούς μοναχούς απ’ όλο τον ορθόδοξο και όχι μόνο κόσμο. Η αμερικανική αντίληψη για τα πράγματα είναι ότι πρέπει να ενισχυθεί το δικό τους πρότυπο ζωής που δίχως την ύπαρξη εξωτερικών εχθρών ευδοκιμεί στην Βόρεια Αμερική. Στην συγκεκριμένη όμως γεωγραφική περιοχή με την ύπαρξη του μωσαϊκού λαών είναι νομοτέλεια ότι αυτό το πρότυπο θα ενισχύσει τις διαλυτικές τάσεις στο εσωτερικών αυτών των κοινωνιών χωρίς ένα ισχυρό κεντρικό κράτος. Παράδειγμα αποτελεί η διάλυση της Γιουγκοσλαβίας και η εξακολουθητική αποσύνθεση της Σερβίας που συνεχίζεται μέχρι τις μέρες μας. Ο ρόλος δε του Βατικανού στο όλο ζήτημα ελέγχεται.
Έτσι από το 2004 άνοιξε ο δρόμος για να ολοκληρωθεί από τη ΝΔ το εθνικό σχέδιο που είχε ξεκινήσει το ΠΑΣΟΚ σε ακόμα πιο σύντομο χρονικό διάστημα. Κι εδώ έγινε ίσως το μεγάλο σφάλμα: Το γεγονός ότι η αμεσότητα επικοινωνίας και το επείγον δημιούργησαν την αίσθηση ότι τα πάντα θα ήταν πιο εύκολα και έτσι όλοι έγιναν επιρρεπείς στα λάθη και αβλεψίες που προκάλεσαν ξένες υπηρεσίες πληροφοριών και επέτρεψαν σε συνεργάτες τους που επιχειρούν στην Ελλάδα να αναλάβουν δράση αναστολής και εξάρθρωσης του σχεδίου. Ήδη ο Καραμανλής είχε ενοχλήσει τόσο με το ΟΧΙ στο σχέδιο Ανάν, με το ΟΧΙ στο ζήτημα εισόδου των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ και η χαριστική βολή ήταν η συνεργασία της Ελλάδας με τους Ρώσους στο θέμα των αγωγών. Τότε ο κύβος ερρίφθη και με ένα σμπάρο θα επετύγχαναν δύο τρυγόνια: θα εμποδιζόταν αφενός η Ελλάδα να προετοιμάσει διάδοχη κατάσταση για το Πατριαρχείο παράλληλα δε το διεθνές σύστημα θα απαλλασσόταν από τον μόνο μεταπολεμικά Ευρωπαίο Πρωθυπουργό που τόλμησε να αντιταχθεί σε δημόσια εκπεφρασμένη άποψη Προέδρου των ΗΠΑ: «Τα Σκόπια θα εισέλθουν στο ΝΑΤΟ». (ούτε ο ντε Γκωλ δεν είχε τολμήσει να αντιταχθεί σε Πρόεδρο των ΗΠΑ).
Ήταν πράγματι προκλητικές οι ανταλλαγές της λιμνοθάλασσας με τα οικόπεδα στο Μαρούσι ή σε άλλα κεντρικά σημεία των Αθηνών. Ο κοινός Εθνικός σκοπός όμως σε συνδυασμό με το μυστικιστικό περιβάλλον των μονών του Αγίου Όρους συντελούσαν στο να αποκοπεί κάθε αντίληψη κοινής λογικής. Είναι επίσης σαφές ότι μόνο με την επίκληση ενός «εθνικού λόγου» θα μπορούσαν τόσοι πολλοί άνθρωποι να συναινέσουν σε μια τόσο εξωφρενική ιστορία. Δεν είναι δυνατόν δύο τουλάχιστον Κυβερνήσεις και αριθμός αξιωματούχων και των δύο, να παραφρόνησαν ή να συνωμότησαν ξαφνικά ένα πρωί. Τελικά μια διαδικασία Εθνικής σημασίας εξελίχθηκε σε μια φούσκα που έγινε ένα ««σκάνδαλο»» μέσω ατέρμονων και ανερμάτιστων δηλώσεων ύποπτων ατόμων και ΜΜΕ που είτε κινούμενα από προσωπικές στρατηγικές, είτε κατ` εντολή ξένων προϊσταμένων. Αντί να υπερασπίσουν μία Μονή που προορίζεται (από πολλές διαφορετικές χρονικά Κυβερνήσεις) να αποτελέσει θεματοφύλακα της Ορθοδοξίας και του Έθνους δημιούργησαν την εικόνα σκανδάλου που τελικά δεν στοιχειοθετείται πουθενά και για κανέναν παρ’ όλες τις έρευνες.
Ομιλούν οι «επικριτές» για «παρακράτος». Η Μονή Βατοπαιδίου ως Νομικό Πρόσωπο Δημοσίου Δικαίου συνεργάστηκε με τα αρμόδια όργανα του Κράτους (Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, Γνωμοδοτικό Συμβούλιο, ΚΕΔ, στελέχη Κυβερνήσεων κλπ). Το μόνο σφάλμα του Κώστα Καραμανλή είναι ενδεχομένως το ότι έδωσε λευκή επιταγή χειρισμού του θέματος σε άτομα που δεν είχαν την εμπειρία να αντιμετωπίσουν στοχευμένες επιχειρήσεις αντιπληροφοριών που εκδηλώνονται από ξένες υπηρεσίες πληροφοριών στην Ελλάδα με καταιγιστικό πλέον ρυθμό. Ο ίδιος σε πρόσφατη συνέντευξη του είχε δηλώσει με νόημα: «Ήταν ένα προσωπικό μου λάθος».
Αυτή είναι η αληθινή ιστορία του Βατοπεδίου. Στις πληροφοριακές επιχειρήσεις όμως η αλήθεια δεν έχει σημασία. Σημασία έχει η εικόνα που προβάλλεται και οι εντυπώσεις που δημιουργούνται. Η αλήθεια είναι σαν ένα δάσος που καίγεται σε λίγα λεπτά και μετά …απαιτούνται πενήντα χρόνια για να ξαναγίνει.

Κοσμάς Αθανασόπουλος
Αναλυτής Πληροφοριών – Διεθνολόγος