Παρασκευή 21 Μαΐου 2010

“Πράσινη Ανάπτυξη”



“Πράσινη Ανάπτυξη”: Η νέα Πολιτική Απάτη
του Καπιταλισμού

Τις τελευταίες ημέρες λαμβάνουμε μηνύματα εναντίον των “Οικολόγων” Πρασίνων που περιλαμβάνουν μάλιστα και δικά μας άρθρα. Το ότι πρώτοι αποκαλύψαμε τη σήψη που τους δημιούργησε και τους διατηρεί αυτό δεν σημαίνει ότι θα γίνουμε θεραπαινίδες πολιτικών παιχνιδιών. Τα μηνύματα αυτά δυστυχώς προέρχονται από τον “ανταγωνιστικό” χώρο της πράσινης ανάπτυξης που με αυτό τον τρόπο προσπαθούν να ανακόψουν διαρροή ψήφων προς το κομματικό μόρφωμα των “πρασίνων”. Αυτά τα κομματικά παιχνίδια αποδομούνται μόνο με την αποκάλυψη των δημιουργών αυτής της φαρσοκωμωδίας που λέγεται “ΠΡΑΣΙΝΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ”. Ταφόπλακα χρώματος Πρασίνου για Γη και κοινωνία. Διαβάστε:

Η πράσινη ανάπτυξη δεν είναι κάποια αυτοφυής μπαρούφα του Γιώργου Παπανδρέου ή του Τρεμόπουλου. Το κακό σ’ αυτή τη χώρα είναι η προσκόλληση σε στερεότυπα που μας κάνουν να θεωρούμε φυσιολογική μια εγκληματική ενέργεια και να υποτιμούμε τον κίνδυνο ανάγοντας τον σε γραφικότητα. Έτσι όταν ο Γιώργος Παπανδρέου έστησε το πρόγραμμα διακυβέρνησης του πάνω σ’ αυτή, εχθροί και φίλοι γέλασαν θεωρώντας ότι είναι “άλλη μια ασυναρτησία του ΓΑΠ”. Κανείς δεν έκανε τον κόπο να μπει στην ουσία τον πραγμάτων και να αναλύσει τον όρο Πράσινη Ανάπτυξη που απετέλεσε έναν από τους πυλώνες της πρόσφατης νίκης Ομπάμα. Σωστά κάποιοι υπέθεσαν ότι σαν “Democrat” ο Γιώργος αντέγραψε το ίδιο σύστημα, κανείς δεν έκρινε σκόπιμο να το ερευνήσει βαθύτερα. Η “Πράσινη Ανάπτυξη” είναι ένα σύστημα πολιτικής διακυβέρνησης με ένα σαφές νομικό πλαίσιο λειτουργίας που προωθεί, περικλείει και προστατεύει τους 7 βασικούς οικονομοτεχνικούς τομείς εφαρμογής. Ξεκίνησε σαν ένα αποσπασματικό πλάνο της διακυβέρνησης Κλίντον πριν πάρει τη σημερινή μορφή της. Σήμερα, αποκαλύπτουμε τους δημιουργούς και βασικούς συντελεστές της Πράσινης Ανάπτυξης. Διαχρονικές, υπερκομματικές μορφές που εργάσθηκαν μεθοδικά επί χρόνια για τη δημιουργία αυτού του τερατουργήματος το οποίο ήλθε στην εξουσία μέσω ενός Γκαιμπελικού συστήματος προπαγάνδας. Ενδεικτική είναι η μαρτυρία του Dan Glickman, ΓΓ αγροτικής ανάπτυξης επί Clinton, που έζησε τον ιδιότυπο φασισμό από πρώτο χέρι: “Εάν τολμούσες να το αμφισβητήσεις (αυτό το σύστημα ανάπτυξης), όχι απλά σε θεωρούσαν “ανήθικο” αλλά σε βάφτιζαν Γελοίο, Ηλίθιο και εχθρό του κόμματος” αναφέρει μεταξύ άλλων αποκαλύψεων που παρατίθενται αναλυτικά στο βιβλίο “Dinner at the New Gene Cafe: How Genetic Engineering Is Changing What We Eat, How We Live, and the Global Politics of Food του Bill Lambrecht”.
O Michael Taylor είναι ο πρώτος στυλοβάτης του εγχειρήματος. Στον σκληρό πυρήνα των υποστηρικτών του Obama, νομικός και γραφειοκράτης, έχει αναλάβει όλο το νομικό πλαίσιο που θα αγκαλιάζει την επιβολή της “Πράσινης Ανάπτυξης” εντός των ΗΠΑ για κάθε μια πολιτεία ξεχωριστά. Επίσης συντονίζει ένα ανεξάρτητο όργανο που ασχολείται με την Ευρωπαϊκή Ένωση και τις δυσκολίες εξαγωγής αυτού του σύγχρονου θαύματος, θα δούμε λεπτομέρειες στη συνέχεια. Ποιός είναι όμως ο Michael Taylor;
Ο Taylor υπήρξε επί σειρά ετών νομικός σύμβουλος του κολοσσού της Βιοτεχνολογίας που λέγεται Monsanto, φτάνοντας μάλιστα στη θέση του αντιπροέδρου. Όλοι λίγο εως πολύ γνωρίζουμε την Monsanto ως την εταιρεία με τα περιβόητα “μεταλλαγμένα”. Αυτό που αγνοούμε είναι ότι η Monsanto υπάγεται σε μια πρωτοφανή κρατική στήριξη, στα πρότυπα της Αμερικάνικης Βιομηχανίας Όπλων, όχι μόνο επί καθεστώς Bush. Ο Taylor ήταν ο άνθρωπος που εξοβέλισε μια προς μια τις νομικές αντιστάσεις των διαφόρων πολιτειών αλλά κυρίως (επί πατρός Bush το 1992) ανέλαβε επιτελική θέση στον περίφημο FDA (οργανισμό τροφίμων και φαρμάκων) με σκοπό να συντάξει την πολιτική του οργανισμού έναντι στη Βιοτεχνολογία! Τα κατάφερε περίφημα συντελώντας δύο εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας με απίστευτα τεχνάσματα, απόκρυψη στοιχείων αλλά και ολόκληρων μελετών που στοιχειοθετούσαν την επικινδυνότητα αυτής της νέας μορφής ανάπτυξης:

1. Η πολιτική διακήρυξη του FDA και η απόκρυψη στοιχείων: Το 1992 με τις παρασκηνιακές ενέργειες του Taylor βγήκε η επίσημη θέση: ” Ο Οργανισμός δεν διαθέτει οποιοδήποτε στοιχείο ή πληροφορία που να δείχνει ότι τα παραγόμενα με αυτό τον τρόπο τρόφιμα διαφέρουν από τα υπόλοιπα”. Με αυτές τις απλές κουβέντες ξεκίνησε η βαριά βιομηχανία να αναπτύσσεται με σκοπό να γίνει κύρια εξαγωγική δύναμη. Το 1999 όμως, μετά από τον αδυσώπητο αγώνα του εισαγγελέα Steven Druker ήλθαν στο φως της δημοσιότητας 44,000 σελίδες επίσημα κατατεθημένων (στον FDA) μελετών που αποδείκνυαν την επικινδυνότητα και είχαν σκοπίμως “αγνοηθεί”. Για την ιστορία, η Αμερικάνικη δικαιοσύνη πήρε κάποιες σκληρές αποφάσεις που ακυρώθηκαν από το εμπορικό δίκαιο (!) όπως ακριβώς έγινε με τα καρκινογόνα συστατικά στα βρεφικά προϊόντα.

2. Η εγκληματική νομιμοποίηση της ορμόνης rbGH. Πρόκειται για μια ισχυρότατη, γενετικά τροποποιημένη ορμόνη που παράγεται από τη Monsanto (!) και σύμφωνα με μελέτες ευθύνεται για αρκετές μορφές καρκίνου (χρησιμοποιείται στα γαλακτοκομικά προϊόντα). Αυτή η ορμόνη απαγορεύεται σε όλες τις βιομηχανικές χώρες ακόμα και στον Καναδά. Το οξύμωρο είναι ότι μετά το θόρυβο που δημιουργήθηκε με τη νομιμοποίηση, αρκετές εταιρείες που δεν τη χρησιμοποιούσαν το ανέγραφαν στη συσκευασία (rbGH Free). Γι’ αυτό το “πρόβλημα” φρόντισε πάλι ο Taylor, χρησιμοποιώντας τον αχυράνθρωπο ΓΓ Γεωργίας της Πενσυλβάνια Dennis Wolff, όπου απαγόρευσε την αναγραφή του rbGH Free για την πολιτεία. Έκπληξη, ο Dennis Wolff μετέχει τώρα στο επιτελείο του Obama για την “Πράσινη ανάπτυξη”! Προοριζόταν μάλιστα για το ύπατο αξίωμα στο USDA το οποίο όμως κέρδισε με το σπαθί του ο Tom Vilsack, ο άνθρωπος της δράσης και της εφαρμογής, ο έτερος κινητήριος μοχλός του project.


Obama-Tom Vilsack

Ο περιβόητος Tom Vilsack είναι η κεφαλή του υπουργείου Γεωργίας (USDA), αντάξιος εκτελεστής των σχεδιασμών του Taylor. Πρώην κυβερνήτης της Iowa, παρουσιάστηκε μετά την εκλογή Obama ως υποψήφιος για τη θέση επισύροντας τη μήνι οικολογικών οργανώσεων και ακτιβιστών ως η πρώτη απάτη του Obama. Αυτός ο Democrat έχει βαρύ βιογραφικό που θα το δούμε βήμα – βήμα από τη δράση του στους 6 από τους 7 βασικούς άξονες της πράσινης ανάπτυξης:

1. Ίδρυση ταμείου έρευνας για επενδύσεις στην πράσινη ανάπτυξη: Ο Vilsack έγραψε ιστορία αφού ήταν ο πρώτος που το κατάφερε στην Iowa και επένδυσε σε… εταιρεία με βασικό αντικείμενο την κλωνοποίηση της Αγελάδας! (Trans Ova)

2. Ενίσχυση της έρευνας για “πράσινα” Φαρμακευτικά σκευάσματα. Ο Vilsack θεώρησε πρέπον να χρησιμοποιήσει τους πόρους της Iowa για καλλιέργεια γενετικά μεταλλαγμένων σπόρων και ιδιαίτερα καλαμποκιού για φαρμακευτική χρήση! Το γιατί θα το δείτε παρακάτω.

3. Διάθεση Εδαφών για “Πράσινες” εφαρμογές (φωτοβολταϊκά, ανεμογεννήτριες κλπ). Ο Vilsack εκμεταλλεύθηκε πλήρως την παρόμοια τρίπλα που είχε κάνει ως κυβερνήτης αφού άφησε ανεξέλεγκτες τις καλλιέργειες Γενετικά Μεταλλαγμένων σπόρων (!) άροντας όλους τους υφιστάμενους περιορισμούς (με την αμέριστη στήριξη της Ρεπουμπλικάνας Sandy Greiner για να είμαστε ακριβοδίκαιοι).

4. Ενίσχυση των κονσόρτσιουμ εταιρειών “πράσινου” αντικειμένου. Εδώ ο Vilsack θα αποδειχθεί μανούλα έχοντας ψηφιστεί ως “Κυβερνήτης της χρονιάς” από την Ένωση Βιομηχανιών Βιοτεχνολογίας (Biotechnology Industry Organization) ενώ διετέλεσε ιδρυτής και πρόεδρος της αντίστοιχης Biotechnology Partnership.

5. Επενδύσεις στις εναλλακτικές μορφές ενέργειας. Μαντέψτε, ο Vilsack είναι φανατικός θιασώτης των βιοκαυσίμων, ιδιαίτερα αυτών που παράγονται από Σόγια και Καλαμπόκι (!) παρ’ ότι έχει αποδειχθεί πως η καλλιέργεια τους απαιτεί περισσότερη ενέργεια από το εξαγώγιμο, ενώ οδηγούν τις τιμές των βρώσιμων προϊόντων στα ύψη οδηγώντας τον τρίτο κόσμο στη λιμοκτονία.

6. Για την “πράσινη” αγροτική ανάπτυξη περιττεύει να μιλήσουμε αφού ο Vilsack είναι το αγαπημένο παιδί της Monsanto που του διαθέτει και ιδιωτικό αεροσκάφος για τις μετακινήσεις του! Taylor – made στην κυριολεξία.

Η “Πράσινη Ανάπτυξη” είναι απλώς ένα νέο, εξ ίσου επικίνδυνο με τα οπλικά, τέχνασμα για να καταστήσει τις ΗΠΑ ως παραγωγό χώρα μιας νέας μορφής οικονομίας. Ένα νέο μονοπώλιο το οποίο αποτυγχάνει οικτρά και εντός των ΗΠΑ αφού δεν έχουν καταφέρει ακόμα να το καταστήσουν εξαγώγιμο. Τα στοιχεία είναι καταλυτικά:

• Οι υποσχέσεις προς τους αγρότες για μεγάλη κερδοφορία από τις μεταλλαγμένες καλλιέργειες πήγαν περίπατο και η Αμερική πριμοδοτεί με 5 δις δολλάρια ετησίως το αγροτικό εισόδημα για να διατηρήσει τις εκτάσεις!

• Η “Πράσινη Ανάπτυξη” ως όπλο για την καταπολέμηση της φτώχιας καταρρίπτεται σε όλα τα επίπεδα, οικονομοτεχνικά, επιστημονικά και αγροτικά: International Assessment of Agricultural Knowledge, Science and Technology for Development

 

Καταλαβαίνετε λοιπόν ότι η προσπάθεια εξαγωγής αυτού του νέου καπιταλιστικού προϊόντος με το “φιλάνθρωπο και οικολογικό” brand απαιτεί μια γλυκιά εναλλακτική προσωπικότητα (Obama) αλλά κυρίως Κυβερνήσεις μαριονέτες που θα απαρτίζονται από δύο ειδών πολιτικούς: Χαζοχαρούμενους και Απατεώνες. Μόνο έτσι θα πουληθεί το προϊόν. Στη συγκεκριμένη συγκυρία, οι Έλληνες πολιτικοί αγοραστές και πλασιέ της “Πράσινης Ανάπτυξης” έχουν βρεθεί. Χαρακτηρισμούς και πρόσωπα μπορείτε εύκολα να ταιριάξετε.
Η μάχη για τη Μητέρα Γη δεν έχει χρώμα ούτε εμπορική διαχείριση. Είναι μια εύκολη επανάσταση που ξεκινά από την καθημερινότητα μας. Γι’ αυτό θα ξεκινήσουμε μια νέα ενότητα. Είναι καιρός να αντιδράσουμε χωρίς αυτόκλητους σωτήρες και σπόνσορες.

Πηγή: http://olympia.gr/2009/05/17/green-fraud/

5 σχόλια:

Βιβλιόφιλος είπε...

Απευθύνθηκα στην Λίστα συζητήσεων του Περιοδικού "Αρδην" για επιβεβαίωση των στοιχείων του παραπάνω άρθρου. Μιά από τις ενδιαφέρουσες απαντήσεις ήταν και η ακόλουθη:

"Ο MAC Greek ζήτησε να μάθει αν το άρθρo στο ιστολόγιο Hellenic interest έχει κάποια σημασία. Πρόσπαθησα να απαντήσω στο ιδιο το άρθρο
αλλά λόγω δικής μου άγνοιας δεν τα κατάφερα. Aπάντώ λοιπόν.
Διάβασα με προσοχή το άρθρο. Ο όρος ¨"πράσινη ανάπτυξη" είναι ασαφής και αόριστος. Εξ ού και η ευρεία χρήση του από πολλούς αλλά και ευρεία
και ασαφής κρητική του στο άρθρο.
Πρώτον, βιοτεχνολογία και γενετικά τροποποιημένα τρόφιμα. Αυτό το θέμα δεν υπάγεται ακριβώς στην έννοια της "πρασινης ανάπτυξης", αλλά θα
το θίξω γιατί καλύπτει το μεγαλύτερο μέρος του άρθου. Η βιοτεχνολογία αποτελεί τον πλέον τρομακτικό, κυριολεκτικά και μεταφορικά, τομέα
ανάπτυξης της επιστήμης. Θα έχετε ήδη πληροφορηθεί την είδηση για δημιουργία "τεχνητής ζωής". Κανείς δεν μπορεί να σταματήσει αυτόν τον
τομέα και για τίποτα. Τα γενετικά τροποποιημένα τρόφιμα είναι γεγονός. Ναι, δεν γνωρίζουμε τις επιπτώσεις τους στην αλυσσίδα της χλωρίδας. Ναί, η παραγωγή με τέτοια είδη, ως μονοκαλλιέργειες δεν είναι η καλύτερη χρήση γεωργικής γης. Το κύριο θέμα είναι η μονοπωλιακή θέση των εταιρειών παραγωγής. Το πρόβλημα είναι η προσπάθεια να μονοπωλήσουν τα προΙόντα αυτά και να τα επιβάλλουν σε παγκόσμια κλίμακα. Αυτό είναι το μέλημα των εταιρειών και για αυτόν τον λογο εμπλέκονται στην υπόθεση τόσοι πολλοί δικηγόροι. Αυτό είναι το σημείο το οποίο χρειάζεται αντίσταση. Η μονοκαλλιέργεια και η απώλεια φυτικού κεφαλαίου σε διάφορες περιοχές μειώνει την βιοποικιλότητα και αυτό αποτελεί στοιχείο αστάθειας στο περιβάλλον. Δυστυχώς όμως οι ανάγκες για παραγωγή τροφίμων και η ανάγκες για μη χρήση εντομοκτόνων θα δημιουργεί καινούργιες γενετικές παραγωγές σε αυτόν τον τομέα. Η πράσινη ανάπτυξη όμως κυρίως αναφέρεται στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας (ΑΠΕ). Στον τομέα αυτόν το αρθρο αναφέρεται στα βιοκαύσιμα. Όντως παράγονται μεγάλες ποσότητες σόγιας και καλομποκιού με επιδοτήσεις για την παραγωγή βιοντήζελ και αιθανόλης αντίστοιχα. Οι επιπτώσεις ήταν η αύξηση των τιμών των τροφίμων. Πρέπει να γνωρίζουμε όμως ότι παράγονται μεγάλες ποσότητες φοινικέλαιου στην ΝΑ Ασία για βιοντήζελ. Όπως πρέπει να γνωρίζουμε ότι υπάρχουν φυτά όπως το jojoba το οποίο
φύεται σε περιοχές άνυδρες και τα οποία έχουν υψηλότατη περιεκτικότητα σε λάδι για βιοντήζελ. Ηδη καλλιεργουνται στις Ινδίες και στη Ν.
Αφρική. Η σόγια και το καλαμπόκι έχουν ομαλοποιηθεί πλέον από πλευράς τιμών. Η ΕΕ είναι ο κύριος μοχλος ανάπτυξης βιοκαυσίμων.
Καλλιεργούνται εκατομμύρια στρέμματα σχολάζουσας γης με ελαιοκράμβη. Και στην Ελλάδα έχει αρχίσει σε περιοχές όπου εφύοντο καπνά και τεύτλα. Η καλλιέργεια αυτή δεν είναι τόσο επικερδης δίχως επιδότηση για τους αγρότες.
Πέραν αυτού τώρα έρχονται βιοκαύσιμα δευτερης γενεάς με χρήση ο,τιδήποτε ξυλωδες και με φύκια. Άλλες μορφές ΑΠΕ είναι γνωστές. Φωτοβολταικά ανεμογεννήτριες, βιομάζα.
Η έρευνα στον τομέα είναι κολοσσιαία και συνεχής. Το τελευταίο νέο είναι το πρόγραμμα για την φωτόλυση. Αυτό ελπίζουν οτιθα έχει καίρια
αποτελέσματα για καθαρή ενέργεια σε μία δεκαετία. Το πρόβλημα με την πράσινη ενέργεια βρίσκεται αλλού. Κατά την προεκλογικη εκστρατεία του OBAMA ένα έγκυρο οικονομικό think tank είχε
γράψει:"Μήπως του έχει πει κανεις ότι δεν έχει λεφτά για να κάνει τα όσα λέει για την πράσινη ενέργεια";
(Συνέχεια στο επόμενο σχόλιο)

Βιβλιόφιλος είπε...

(Συνέχεια από το προηγούμενο σχόλιο

Το ίδιο ισχύει και για τον Πρωθυπουργό μας. Αυτός δεν έχει λεφτά, οργάνωση διοικητικούς μηχανισμούς για να προχωρησει. Στην Ξάνθη
επένδυση βιοντήζελ έμεινε στο ράφι γιατι οι υπηρεσίες δεν ήξεραν τι είνα το βιοντήζελ.
Τελευταία παρατήρηση. Το αρθρο αναφέρεται σε καποια ειδους καπιταλιστική συνομωσίας. Ζούμε σε μια παγκόσμια καπιταλιστική οικονομία. Ό,τι γίνεται από πλευρας οικονομίας είναι "καπιταλιστικό".
Η πράσινη ανάπτυξη είναι τεχνολογία για απεξάρτηση από το πετρέλαιο και τα παράγωγα αέριά του. Αυτό δεν πρόκειται να σταματήσει. Ακόμα και αν είχαμε ένα άλλο οικονομικό σύστημα πάλι το ίδιο θα συνέβαινε. Αν τώρα οι καπιταλιστές δεν πρέπει να εκμεταλλεύονται την πράσινη ανάπτυξη, αλλά αυτη να γίνεται μόνο από το κράτος, αυτό είναι μια άλλη πρόταση. Πάντως όπως τα πράγματα έχουν σημερα η τεχνολογία στον κλάδο αυτό δεν προκειται να σταματησει. Το πως θα πουληθεί και ποσο, και ποιοι θα κερδίσουν από αυτήν την τεχνολογία είναι γνωστό. Αυτό το
οποίο έχει σημασία είναι να υπάρξει μια απτή βελτίωση της ποιότητας του περιβάλλοντος.
Αν πάλι με ρωτάτε την γνώμη μου αν αυτο συμβει θα σας πω ότι μάλλον είμαι απαισιόδοξος για το άμεσο μέλλον. Λογω της οικονομοικής κρίσης
όλο αυτο το θέμα έχει πάει προς τα πισω.

Νικόλαος Α Μπινιάρης 23/5/2010

Βιβλιόφιλος είπε...

Ακόμα ένα σχόλιο από τον Ν.Κ. στο ίδιο άρθρο:

Μεγάλη κουβέντα άνοιξες αδελφέ. Πάντως το άρθρο δημιουργεί μια σύγχυση εννοιών, κι αφήνει ανυπόστατα υπονοούμενα για πρόσωπα τύπου
Τρεμόπουλου, για τους οποίους άλλα ράμματα έχουμε για τη γούνα τους.
Άλλο "πράσινη ανάπτυξη", άλλο "οικολογική αειφορία', άλλο "πολιτική οικολογία" άλλο "στήριξη γενετικά τροποποιημένων". Στο τελευταίο ζήτημα, έχουν αντιταχθεί χωρίς αμφιβολία όλοι οι πρωτοστάτες του
πράσινου και οικολογικού κινήματος τόσο στην Ελλάδα, όσο και διεθνώς.
Κανείς δεν μπορεί να στηρίζει τα γενετικά τροποποιημένα, και να θεωρείται με οποιαδήποτε εννοιολογία οικολόγος...
Κι όχι τόσο για τις ενδεχόμενες βλάβες που δημιουργούν τα γενετικά τροποποιημένα σε όσους
τα καταναλώνουν, αλλά για την ανεπίστρεπτη βλάβη που προκαλούν στα οικοσυστήματα και την απόλυτη εξάρτηση της γεωργίας παγκοσμίως από τις
πολυεθνικές που ελέγχουν απολύτως κάθε αξία και διαδικασία που συσχετίζεται με τις γενετικά μεταλλαγμένες καλλιέργειες.

Βιβλιόφιλος είπε...

Μια ακόμα απάντηση από την ίδια λίστα με πολύ ενδιαφέρουσες παραπομπές (στα αγγλικά):

Σε πρώτη ανάγνωση πάντως δεν φαίνεται για συνωμοσιολογία ―έχει όμως κάποιες
ανακρίβειες.

Είναι μετάφραση αυτού εδώ και αλλονώνε:
http://www.huffingtonpost.com/jeffrey-smith/obamas-team-includes-dang_b_147188.html

Δες και εδώ (και τους συνδέσμους στο τέλος):
http://todayyesterdayandtomorrow.wordpress.com/genetically-modified-food/seeds-of-deception/

Βιβλιόφιλος είπε...

Μια παρέμβαση του Ν.Κ.:
Να με συγχωρήσετε για την παρέμβαση κ. Μπινιάρη, αλλά οι "απεριόριστες" δυνατότητες της τεχνολογίας δεν είναι μονόδρομος για τις κοινωνίες και τα έθνη του κόσμου, παρά μόνο προς την ανθρώπινη αυτοκαταστροφή. Αλλοίμονο, αν, κάθε τομέα όπου υπάρχουν τεχνολογικές κι επιστημονικές δυνατότητες (πυρηνική ενέργεια, ρομποτική, βιοτεχνολογία, ευγονική) αφήναμε "τις δυνατότητες της επιστήμης" αχαλίνωτες, λέγοντας όπως εσείς πχ "Η βιοτεχνολογία αποτελεί το πλέον τρομακτικά κυριολεκτικά και μεταφορικά τομέα ανάπτυξης της επιστήμης. Θα έχετε ήδη πληροφορηθεί την είδηση για δημιουργία "τεχνητής ζωής". Κανείς δεν μπορεί να σταματήσει αυτόν τον τομέα και για τίποτα... όπως τα πράγματα έχουν
σήμερα η τεχνολογία στον κλάδο αυτό δεν πρόκειται να σταματήσει..." Η θέση αυτή είναι τελεολογική, ντετερμινιστική και ηττοπαθείς. ¨Ήδη έχουν μπει, στην Ευρώπη τουλάχιστον κάποια χαλινάρια στη διάδοση των γενετικά τροποποιημένων με τη δράση ενός ευρύτατου οικολογικού κινήματος, που η αντιστράτευση σ΄αυτόν τον τομέα ενοποιεί το οικολογικό κίνημα παγκοσμίως, παρά τις χαώδεις αντιθέσεις σε άλλους τομείς (λ.χ. σε εμάς τα εθνικά, τα πρότυπα κοινωνικής οργάνωσης, κλπ) όπως παλιότερα την ένωνε η αντίθεση στην αχαλίνωτη διάδοση της πυρηνικής ενέργειας και στους πυρηνικούς εξοπλισμούς που παλιότερα ήταν διαδεδομένο ότι «δεν μπορούμε να σταματήσουμε τη διάδοσή τους λόγω "της τεχνολογίας που δεν μπορεί να σταματήσει"» Είναι δε ο τομέας των γενετικά μεταλλαγμένων/τροποποιημένων, ένας
τομέας, για το οποίο, τουλάχιστον στην κοινωνία όπου ζούμε, έχουμε δικαίωμα στην επιλογή, στο βαθμό που μπορούμε να απαιτήσουμε τον έλεγχο και την πληροφόρηση για αυτά που καταναλώνουμε. Μπορούμε να αρνηθούμε να καταναλώνουμε οτιδήποτε παράγεται ή πωλείται με τρόπο που αντιτίθεται στις αρχές μας, στα κοινωνικά κι εθνικά μας συμφέροντα, στην υγεία μας, στην ακεραιότητά μας. Υπάρχουν και πρωτοβουλίες, και στη χώρα μας, πέρα από το επίπεδο της κατανάλωσης, και στο επίπεδο της παραγωγής, οι οποίες δίνουν έμπρακτες αντιπροτάσεις... π,χ. η ομάδα ΠΕΛΙΤΙΣ δείτε http://koinotikon.wordpress.com/2010/04/04/44/ και
http://www.peliti.gr/
Κι επειδή μπορούμε, και πρέπει να πιστέψουμε ότι μπορούμε να αντιστρατευτούμε το "προδιαγεγραμμένο" της περιβαλλοντικής κατάρρευσης που προκαλεί "η πίστη στις απεριόριστες δυνατότητες της τεχνολογίας"
και η υποτίμηση "των απεριόριστων δυνατοτήτων της δημοκρατίας, της αυτοδιάθεσης, της αυτοδιαχείρησης της οικολογίας, της χειραφέτησης", ας επαγρυπνούμε όχι μόνο για τα κρίσημα εθνικά και κοινωνικά ζητήματα
της εποχής μας, αλλά και για τα οικολογικά και περιβαλλοντικά. Αλλοιώς ας κάτσουμε ραγιάδες, κι ας προσμένουμε "την αναπόφευκτη μοίρα μας"